据媒体10月20日报道，来自西安的刘女士于19日到乌镇旅游，住了一晚后，当地防疫办通知西安来的人员不让进酒店。乌镇是浙江省嘉兴市桐乡著名水乡古镇，刘女士称，上周她就订了机票和酒店，来之前还咨询过当地，只要是绿码就可以，她质疑嘉兴和乌镇的政策属于一刀切。针对此事，桐乡市防疫办工作人员接受采访时表示，按照嘉兴政策确实不让住，他们也没有办法。

其实从19日嘉兴疾控中心发布的疫情防控提醒来看，也体现了对于不同类型人员的分类管控——对与西安已公布的阳性病例活动轨迹有交集人员，实施“14+7”健康管理措施；有西安旅居史且目前尚在嘉兴的人员，前往综合服务点进行核酸检测。只不过精准防控到了桐乡市防疫办工作人员这里，却变成了不能住，如此一刀切不得不说是一个遗憾。 

近日，上海老年旅行团引发的相关疫情已波及宁夏、甘肃、内蒙古、陕西等多个省市，感染人数也达30余人。在疫情多点蔓延的情况下，嘉兴升级疫情防控政策，对有西安居住史的人员严格管控，是切断疫情传播链条扩散至嘉兴的有效之举，属于防患于未然。

无论是实施“14+7”的健康管理，还是要求进行核酸检测，都理应尊重和谅解。但桐乡防疫工作人员不顾一切强制西安游客离开酒店，显然不是正确的疫情应对措施，不仅与当地的防疫政策相违背，也在一定程度上具有粗暴地将来自疫区的人和疫情等同的嫌疑。

重视防疫是好事，但是不能只图防疫便利，却忽略了对被管控人员应有的人性化管理。刘女士前往乌镇旅游是在符合当地防疫政策的前提下，疫情防控升级对个人带来的管控升级理应不能完全由个人承担。更何况，以疫情防控为由将来自疫区的人赶出酒店，恰恰是防疫人员自己在破坏防疫大局，是对疫情防控的不负责。 

如果说万一该游客不幸感染了新冠病毒，将其驱离酒店任其自行解决住宿，恐怕带来的将是更为严重的疫情扩散。如果真的是为疫情负责，而不是图省事，桐乡市防疫人员理应要求刘女士做好防护和隔离，甚至于提供集中检测或隔离，而不是简单粗暴地将其赶出酒店。但凡防疫人员能对当事游客有个交代，也不至于让按规则出行的刘女士感到委屈，也不会引起如此大的舆论反弹。

如今，疫情再次袭来，且波及多地，不少地方也在升级疫情防控措施。但越是如此，越需要各地在提升防疫警觉性的同时做到精准施策、通盘考略——既要堵住防疫漏洞，尽早斩断传播链条，又要避免矫枉过正，对不同风险等级的人员一概而论。更为重要的是，在制订防疫政策的同时，也要强化对相关防疫人员的培训，以防出现政策完善但执行人员不讲方法硬来乱来，给防疫大局添乱的情况。

（黄河评论信箱：zghhpl@163.com）