从“滚”到“炫富言论”,基层干部舆情频出该如何看待?
网络负面情绪占比较高
舆论警示干部切勿脱离群众
两名基层干部均因“雷言雷语”掀起舆情风波,舆论场对两件事的反馈也具有一定的相似性。人民众云平台监测显示,上述事件网络舆论负面情绪占比均超过七成,负面反馈的大面积爆发主要围绕基层干部个人素养和工作作风。
新京报网评论称,一个“滚”字,暴露了这位官员对民众利益的漠不关心,甚至粗暴待之的浅薄心态。中国青年报客户端评论称,无论用粗暴语言回应群众诉求,还是公然发表脱离群众、享乐主义的言论,从根本上看,是他们奉行的价值观出了问题。
收获高赞的网民评论称“不能把群众当傻子”“三观不正的人应调离群众身边”。@人民日报评论 进一步指出,这起事件也给广大干部一个警醒:任何时候,都要检视自己一言一行,葆有一颗爱民之心。

图:尹某事件网络情绪占比(左)、朱某事件网络情绪占比(右)数据来源:人民众云
次生舆情加速扩散
涉事干部受到全方位审视
在舆论聚焦下,涉事尹某和朱某受到网民全方位的审视乃至于网络“考古”,反映出公众对领导干部的网络监督将愈发严苛和细致。
如有自媒体通过查询平山县政府官网,发现尹某最近负责平山县的拆迁工作,指出其工作图片中,“身后都跟着一群人,不少人黑衣黑裤。若是不看官网介绍,很容易让人误解”,暗示尹某作风粗暴。
另一起事件中,有网民在企查查平台查询后,反映疑似朱某名下好几家公司,其中还包括“警用装备公司”;还有网民指称疑似朱某开设了淘宝某专卖店。不过,相关爆料内容之后均被官方及淘宝店主迅速核查辟谣。
在此期间,相关讨论逐步走向更深层次的反思,群众反映问题渠道是否有效成为焦点。红星新闻认为,涉事官员不当回复只是特殊场景下的一时冲动造成的误会,群众反映问题渠道不畅,才是问题的根本。
但有网民注意到,尹某事件中,涉事群众是于尹某的非工作时间反馈问题。民生诉求不断延伸到基层干部的私人生活中,民众对其监督的“全时性”也愈发凸显。无论如何,舆论一致指出,群众无小事,保证投诉和举报通道的畅通和机制设置合理,及时处理和解决问题,是其内在要求。
官方积极回应社会关切
不回避不护短是正确姿势
针对两起事件造成的舆论关切,有关单位正视问题、积极应对的态度,一定程度上消减了负面影响。
新京报网评论尹某事件的官方处置称,尹某“滚”字回复得干脆利落,上级的处罚也来得毫不含糊。短短两天时间,河北平山县政法委书记某继被平山县委严肃批评、作出深刻检查后,迎来了石家庄市委的停职处罚。同时,当地并不止于对其个人作出停职处理,石家庄市委还成立了两个调查组。报道认为,石家庄市委作为上级单位,对下属“犯错”没有“含糊其过”“高抬贵手”放一马,而是依法依纪作出相应的处理,体现了上级单位应有的“宁可失之于严,不可失之于宽”的严肃态度。
另一起事件中,芙蓉区委调查人员详细调查、实地取证,赴长沙市不动产中心、芙蓉区行政审批服务局、长沙银行等单位调取相关信息,根据舆论质疑点进行回应的举措,亦得到了部分媒体和网民的认可,有利于遏制猜测、谣言的扩散蔓延。