正观快评:腾讯放弃音乐独家版权,是好事一桩
8月31日,腾讯发布声明,宣布放弃音乐版权独家授权权利,上游版权方可以自行向其他经营者进行授权。此前,国家市场监管总局就2016年腾讯收购中国音乐集团涉嫌违法实施经营者集中行为,进行立案调查,并于7月24日做出行政处罚决定,责令腾讯三十日内解除与上游版权方已达成的独家协议。
中国音乐集团由此前的两大音乐巨头酷狗、酷我合并而成,根据市场监管总局调查结果,腾讯并购中国音乐集团后,整合而成的腾讯音乐娱乐集团占据了超过80%的市场份额和曲库版权。此后腾讯还通过投资、持股唱片公司等方式,在助推版权价格节节升高的同时,也掌握了90%的音乐版权,将华语乐坛最重要的周杰伦版权收入囊中。
在激烈的版权战中,其他音乐平台不得不眼睁睁地看着曲目一首首变灰(无法播放),由于缺乏版权,大批用户不得不转投腾讯音乐的怀抱,此前口碑甚佳的虾米音乐被迫于今年年初宣布倒闭。有人感慨,如果虾米音乐能坚持到今天,也不至于因版权而败北。
大量版权的独家垄断,损伤的是广大用户的体验,为了能听到喜欢的歌曲,用户不得不动辄下载多个音乐APP,来回切换查找。并且往往很多独家曲目需要会员才能播放,用户不得不在多平台开通会员,对时间、精力和财力都是额外损耗。
独家版权还人为助推了版权价格的过高上涨,使得其他音乐平台不堪重负。数据显示,2020年网易云音乐营业成本达55亿元,版权费占大头,而该年网易云经调整净亏损额达到15.7亿元。业内人士称,近几年内版权价格上升了10倍,2017年,腾讯用3.5亿美元加1亿美元股权的价格,竞得环球音乐的三年独家版权。一家唱片公司的独家版权价格每年高达10亿元,通过这样的价格战实现垄断和“赢者通吃”,并不利于行业的正常健康发展,而这笔费用也终将转嫁到消费者头上。
因此,市场监管总局依据《反垄断法》,对腾讯做出处罚,叫停这种独家版权行为,是对畸形版权竞争的及时纠偏,也有利于音乐行业的“百花齐放”,对广大消费者更是一种便利。在同个平台上有望听到自己想听的歌曲,不必东翻西找。这对音乐平台的细分、差异化也提出了更高要求,失去了版权壁垒,音乐平台需要花更多心思吸引、留住用户。预计未来版权成本也会得到合理下探,在成本降低后,音乐平台也有更多的盈利空间,和消费者形成良性互动。
版权壁垒打破后,也有利于更多平台加入到音乐服务的队伍中。目前短视频平台已经成为音乐一个重要的传播途径,一些新歌选择在短视频宣发、火热后,再在音乐平台上线。未来二者间的联动将会更密切,短视频平台亲自下场做音乐也是未来趋势,如抖音已经和国内外多家唱片公司达成合作,取得曲库使用权,而快手也成立了独立音乐部门,加大对独立音乐人的扶持力度,还明确了版权结算标准。
这也说明,未来版权仍然是重中之重,放弃独家版权放弃的是“独家”而不是“版权”,优质音乐版权仍然抢手,独立音乐人的版权也会是各平台争夺的对象。腾讯音乐也注明,并不会放弃与独立音乐人独家合作期及新歌独家首发期。未来,音乐行业仍然充满未知数,也会出现更多入局者,但这样的良性竞争,是市场和消费者乐于见到的。
(黄河评论信箱:zghhpl@163.com)