正观快评:林生斌再生子,“脱粉”是自由但谩骂不是
6月30日,“杭州保姆纵火案”的当事男主林生斌在微博宣布,自己已重组家庭并喜得一女,“把这份喜悦和大家一起分享”。

孰料他并没有收获想象中的祝福,而是遭至网友大量批评乃至谩骂。网友多留下“人走茶凉”“薄情男”“装深情”这样的字眼,以致于林生斌关闭了微博评论。
4年前的2017年6月22日,林生斌的妻子和3个孩子在杭州家中熟睡时,遭保姆纵火身亡。林生斌在一天之内经历了丧妻丧子之痛。事后,纵火保姆莫焕晶在2018年6月被依法判处死刑。林生斌还就消防和应急安全问题向绿城物业提起了民事诉讼,索赔金额1.3亿,最终双方达成庭外和解。
但如今,索赔金额反过来成为林生斌的“污点”,“恶意索赔”“利用舆论施压”“私吞赔偿金”等论断甚嚣尘上。林生斌当然有提起民事诉讼的权利,1.3亿元只是索赔金额,并不是实际赔偿数目。至于赔偿金的分配问题,也有自称是林生斌亡妻家属的网友,声称林与岳父母发生了纠纷。配偶和父母都有获得死亡赔偿金的权利,在消息尚未进一步公开之前,我们不妨继续观察一下。
在某种程度上,网友的心情是可以理解的。在悲剧发生后,林生斌在公众面前多以悲情父亲、深情丈夫的面目示人,也因此获得了诸多网友的同情和声援。其原本在服装经营上小有成就,事后其自创服装品牌也得到了更多网友的支持,相关品牌营销也多围绕自己的“深情人设”和爱子心切的“慈父形象”。
因此,林生斌如今宣布重组新家庭并生子,对此前的“深情人设”是有较大影响的。网友此前对他留存的固有形象存在“崩塌”,因此可能心理上一时无法接受。如果因此“脱粉”或者取消支持,也是网友的自由。林生斌在宣布消息之前,内心也大概率做了这个心理准备。
但问题在于,林生斌有无重组家庭开始新生活的自由和权利?当然是有的。也有网友质疑他再婚的速度,倒推他移情的时间……其实,在2019年他与绿城物业达成庭外和解后,他就曾在微博宣布“案件结束了”。从时间上推断,在那之后他再婚再产子,也合乎正常的婚恋节奏。
一个男人,中年遭遇丧子丧妻之痛,内心的悲苦可想而知。但逝去的已无法改变,生者应该做的,是在记住亡者之外,奋发开始新的生活,而不是终日以泪洗面,沉湎在过去的痛苦之中。
但网友希望的,似乎是林生斌必须当一辈子鳏夫,“忧伤以终老”,才符合他们对“重情重义”的理解与想象。这无疑是过去封建礼教糟粕在新时代的某种复活。旧时代丈夫死后妻子必须“守节”,否则被视为“不贞”,“饿死事小,失节事大”。而如今,这种要求被反过来转嫁到了男人头上,再婚、再育都被视为“薄情寡义”。
更有甚者,部分网友还趁机借此挑动性别对立和阶层对立,传播“自古男儿皆薄幸”“嫁人莫嫁凤凰男”的偏激观点,乃至散布“林生斌合谋弑妻”的传言。在没有确凿证据前,这是对林生斌的恶意攻讦中伤,也是对警方和法院此前辛勤工作的武断否定。
明代归有光为悼念亡妻,曾写下“庭有枇杷树,吾妻死之年所手植也,今已亭亭如盖矣”的千古名句。事实上,归有光在前妻病故后,也曾再娶,但这并不影响他纪念故妻时的真情实意。纪念故人和开始新生活并不矛盾。
在某种意义上,林生斌选择主动发这条微博,也是想和过去的人设桎梏做个告别。网友可以选择与他告别,但着实犯不着恶意中伤和谩骂。
(黄河评论信箱:zghhpl@163.com)