​据大众网消息，近日，河北燕山大学教授李子丰研究项目宣称已推翻爱因斯坦相对论，该项目日前被推荐入选2021年度河北省科学技术奖，公示后受到公众普遍关注和讨论。6月22日，李子丰回应称，该项目还未立项，报奖的主要目的是宣传真理，获奖是小概率事件。河北省教育厅相关人员表示，对此事并不了解，还需要请示领导再做回应。

相对论是错误的？李子丰教授的研究结果颠覆了很多人的认知，也引来诸多质疑。虽然相对论并非不可推翻，而且自爱因斯坦提出以来，一直有质疑声，但作为物理学界普遍认可的基础理论，推翻谈何容易，起码要具备深厚的物理学基础。李子丰作为油气井杆管柱力学、油气钻采工程方面的研究员，很难说物理学基础有多深厚。诚然，跨领域研究未尝不可，李子丰的研究以哲学为纲，或许是独辟蹊径，但在缺少相关验证的情况下，被推荐入选科学技术奖，恐怕很难让人信服。

虽说国家鼓励学术创新，但创新要以事实为基础，以实验为依据。而李子丰的研究显然不具备这些，只是纯粹的理论分析，既缺乏具体验证，也缺少物理学的基本范式。将这样有“缺憾”的研究项目推荐入选为省级科学技术奖，不能不说有失严谨。

其实，对于李子丰的研究项目，中国科协早在2009年就有回复，“某些观点尚待验证，建议以论文等形式与相关科学家交流验证。”中国科协是严谨的，并未直接否定或肯定李子丰的研究结果，而是建议其进行验证。但显然，李子丰并未接受这一建议，研究相对论20年来，从未发表相关论文，也未进行相关验证。就这样贸然申请立项、申报科学技术奖，不是学者该有的治学态度。

作为“业余”物理学者，李子丰接触更多的不是物理学专家，而是“民间科学家”。其本人曾参加“第二届挑战爱因斯坦相对论学术研讨会暨科技信息新闻发布会”，该会议的主办单位北京市应用科学研究院学术委员会、中关村杂志社、北京企业管理学院学术委员会等皆为企业性质，而非科学机构，将其参会人员视为“民科”也不为过。可以说，李子丰虽然研究相对论20年，但一直游离于科学共同体之外，并未摆脱“民科”性质。如此研究，参加企业或民间团体组织的会议无可厚非，但将其作为项目，申请立项和申报科学技术奖，已然超出大众的接受范围。

相对论不是绝对真理，任何人都有资格质疑。事实上，也只有不断质疑和颠覆，才能推动科学的发展和进步。但质疑要以事实为基础，以实验为依据，不能是学者的“一厢情愿”。就此而言，李子丰教授如果坚信自己的研究结果，不妨与该领域的权威专家交流验证，而在此之前，任何立项、报奖的做法，都应该慎重。

（黄河评论信箱：zghhpl@163.com）