据《中国纪检监察报》报道，2015年8月至12月，时任德州银行滨州分行副行长的朱某宇因没有能力偿还个人债务，利用职务便利先后实施4次合同诈骗，数额共计1100万元。2020年1月，朱某宇被判处有期徒刑14年，并退赔受害人1097万元。二审维持原判后，朱某宇并未入狱服刑，以保外就医之名继续逍遥法外。2020年12月，经一名受害人反映，此事引发关注。目前，法院已经裁决对朱某宇进行收监。

保外就医是人道主义的体现，一个出发点良好的政策，为何会被钻了空子？答案或许与流程相对简单有关。有业内人士指出，保外就医审批程序看似复杂，但核心环节在于医生鉴定，只要医生签字认定，法院也无可奈何，这就给别有用心者留下了运作空间。 

而保外就医屡屡成为逃刑工具，有关部门封堵其漏洞的步伐是该加快了。而堵上漏洞，关键在于限制权力。

不难发现，保外就医一般是官员犯罪的多一些，而普通人犯罪的较少。之所以如此，一个是有钱，另一个是有着强大的人脉关系。所以，一看到官员犯罪出现保外就医，不妨格外重视一些，估计里面有不少都是逃避刑罚的。而且这个格外重视，一定要向社会公开和公布，由大众普遍的监督。因为在官方系统里，无论是司法系统的圈子，还是其他权力组织的圈子，说实话，很难让人相信。毕竟，他们都是官员，惺惺相惜。甚至说不定，有的就是交换的条件，你进去，别乱咬，回头我让你保外就医，你好我好大家好，这种心态。

为啥说不信任呢，像新闻中这个，受害人都举报了。结果呢，检察院一开始愣是说没问题啊，是合规的。请注意，法院判决之后，之前的保外就医，监狱都可以决定，为了监督，然后让检察院发挥检察作用。可结果，检察院与监狱沆瀣一气。

而除了公开，接受社会监督之外，还应该强化鉴定医院、鉴定医生的鉴定责任。但凡虚假鉴定的，一律按伪证罪来对待。哪怕已经是法院审定的案件，也按照伪证罪追究涉事医院负责人、涉事医生的刑事责任。这些人，既然抵御不了金钱的诱惑，那就让他们尝尝牢房的滋味。当然，也要让社会监督，别在小圈子里瞎糊弄。

此外，还应该更新保外就医的相关规定。比如现在医疗条件发达了，一些病是很容易治得了的，能不能从保外就医目录里删除？又比如保外就医之后能不能完全的信息联网，防止管理的脱漏现象，之前技术不发达，可以说管不过来，现在技术发达了，再这么说就没理由了。再说了，如果真是多的管不过来，那说明保外就医真就问题大了。

（黄河评论信箱：zghhpl@126.com）