正观视评:卫健委回应肿瘤治疗黑幕,调查或许难反思不能停
4月27日,国家卫健委召开例行新闻发布会,国家卫健委医政医管局局长焦雅辉在回应“北医三院肿瘤内科医生反映肿瘤治疗黑幕”时表示,经过专家和同行的评议,认为北医三院医生反映的青海患者在上海某医院的整个治疗过程当中,治疗的原则基本上都是符合规范的。
“至于在其中反映的个别问题,比如基因测序基因检测的问题,包括癌细胞治疗的问题,在这个过程当中是否有不当的利益交换,我们也已经请上海市卫健委再进行调查,现在调查结果还没有出来。如果发现有违法违规情况,我们绝不护短,绝不回避,要依法依规予以严肃处理。”焦雅辉表示。
此前,北医三院肿瘤内科医生在网上发文,提到一位青海肿瘤患者在上海某三甲医院治疗中涉及到一系列治疗黑幕问题,引发广泛关注。

正观视评:
有关北医三院医生举报肿瘤治疗普遍存在黑幕问题,之前我在节目里说,别不了了之。因为举报的是现象,如果查实,很难善后。
而且从现在的情况来看,其实查证本身,也是难以让人乐观。
这位医生举报的内容,一个是肿瘤治疗的黑幕现象,一个是上海一家医院的具体个案。但国家卫健委的最新回应,上海这个个案,基本符合规范;也就是,可以不认定是过度治疗。
而肿瘤治疗普遍黑幕呢?
是联系北医三院,然后让北医三院联系举报医生,再然后提供更多证据?
换句话说,这些都要靠这位医生的举证。当然,这程序上也没问题。
可也不得不说的是,之前,因为受到压力,当然压力也可能是自认为的;这位医生已经删除了举报的帖子。
那么,当在公共空间都删除了,面对官方的询问,他会提供更多么?他能提供更多么?他公开举报的那个上海个案,都被认为不是过度医疗,那么他就是提供其他的,会被认定过度么?打个问号。
突然想到了,影视剧《康熙王朝》里,李光地因为无法周全安排明珠、索额图还有太子大阿哥安排的亲信人员,愤而向康熙举报。
结果是什么?康熙不能妥处,只能顺着那些王公大臣治罪李光地,当然也是保护了李光地。
或许,这个比喻并不恰当;但也不得不说,这位举报的医生,压力可想而知;这一举报事件的结果,办起来的难度可想而知。
不让人乐观就不让人乐观吧,不了了之就不了了之吧;但国家有关部门,应该把这一事件真正重视起来,从根子上改变这种患者花钱多、医生才能赚钱多的局面。
否则,这个怪圈就无法打破,而老百姓那里也无法获得足够的信任。
(黄河评论信箱:zghhpl@163.com)