4月21日媒体报道，湖南省衡阳市衡阳县“五年4次起诉离婚被驳”当事人第5次起诉离婚，案件将于4月23日开庭。

最新报道中，合议庭组成人员首次公开姓名，这是非常不寻常的信息，一般的案件报道中很少出现合议庭组成人员的名单。而且读重点，特别注明此前曾三次担任审判长的法官彭先进未被列为合议庭成员。而从各大媒体报道的标题“审判长换人”来看，释放出明确信号：要排除可能影响案件公正审理的因素。

媒体报道截图

衡阳女子宁顺花丈夫陈定华嗜赌、家暴，还因扬言如果离婚就报复杀人，于4月17日被行政拘留十日。而此前，陈定华曾因赌博、打人等原因被当地警方5次行拘，法院曾给女方发过两次人身保护令。

男方劣迹斑斑，而女方一再坚持离婚，四年5次起诉离婚，凭常识和朴素的正义感就可以判断。就连当地派出所所长都说“感情基础肯定是没有了”。婚姻中不管谁是过错方，或者说付出多的一方，一方确定不愿意再共同生活，这婚最终都应该离，所谓强扭的瓜不甜。

但是当地却让此事折腾了四年，让当事人的痛苦延续了几年时间，令人匪夷所思。此前的《婚姻法》第三十二条规定：男女一方要求离婚的，有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的。可以说按法律，也符合离婚条件。

对于诉讼离婚的夫妻，即便清官难断“感情是否破裂”，但是分居两年，法官就很难有理由再不判决离婚。无奈宁顺花离婚案非常特殊的情节，就是其丈夫以“离婚就要报复”相威胁，这是不是法官对此屡次做出驳回起诉背后无奈的考量呢？遇到陈定华这样极端之人，当地也十分头疼，派出所出面协调多次，村里也多次好言相劝，为他介绍女朋友，但是陈定华则称，“给我一千万我也不要离婚。除了宁顺花，我没想过要跟任何人结婚生子，我把这个看得很重，一旦离婚了，我也不知道要去做什么。”法官面对如此偏执和寻死觅活的人，可能就显得束手无策了吧。

虽说传统理念，“宁拆十座桥，不毁一桩婚”，现行的民法典也设置了离婚冷静期，但那是针对协议离婚的夫妻，希望三思而后行。但是对于诉讼离婚，民法典明确：经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。案子将要开庭了，有了民法典的加持，还有社会各界的关注，这次的判决应该不会让宁顺花失望。  

法律绝不应该向暴力要挟低头，法律也不应该对个体的极端性格表现出不恰当的柔性。法律从来就是刚性的，而法律的柔性应该体现在强化法官价值判断来优化裁判效果，更加接近于公众对于朴素正义的理解。至于法律不能解决的，应该交给社会机构去监护和疏导。

（黄河评论信箱：zghhpl@163.com）