3月3日，全国人大代表、江苏省肺移植中心主任陈静瑜接受采访时表示，国家层面的《公共场所控制吸烟条例》应尽快出台，严格按照世界卫生组织《烟草控制框架公约》要求，明确禁止在室内公共场所、工作场所和公共交通工具吸烟，保护公众不受烟草烟雾危害。（澎湃新闻） 

该建议提出后，有媒体发起了“公共场所室内该不该全面禁烟”的微博投票，截至目前，有2.2万网友参与投票，其中1.9万人投了“应该”，占比高达86%。 

网友之所以大力支持禁烟，缘于对二手烟的反感，对“吸烟有害健康”的认同。吸烟危害之大，早已无需赘言；室内公共场所禁止吸烟，也被讨论了很多遍。但在生活中，室内公共场所吸烟的现象仍随处可见，公众受烟草烟雾危害的问题仍然突出。在此情况下，重提室内公共场所禁烟是必要之举，反映了群众的呼声。 

早在2014年12月，国家卫生计生委就起草了《公共场所控制吸烟条例（送审稿）》（以下简称《条例》），明确所有室内公共场所一律禁止吸烟。此外，体育、健身场馆的室外观众坐席、赛场区域；公共交通工具的室外等候区域等，也全面禁止吸烟。 

但时至今日，该《条例》仍未出台，全国只有20个城市出台了地方性的控烟法律法规，其中仅北京、上海、深圳等少数城市的法规符合《烟草控制框架公约》的要求。就此看来，出台国家层面的《公共场所控制吸烟条例》，制定公共场所控烟的国家标准，尤为迫切。 

不过我们也应该看到，《条例》之所以出台难，与我国的国情有很大关系，我国烟民数量庞大，烟草又是重要的社交工具，烟草业在国家税收体系中占有重要地位，一旦全面控烟，影响是多方面的，这是出台控烟法规必须要考虑的问题。 

因此，全面控烟虽是必要之举，但具体实施时也不能操之过急，不能“一刀切”，不妨渐进式推进，分几步走。以取消以公共场所设置的吸烟室为例，考虑到吸烟者的数量和戒烟的困难性，可以先规定已有的吸烟室限时限次使用，再逐步取消。 

这种做法，既可以给吸烟者以适应的时间，也可以减少控烟的阻力，以此类推，其它方面也都可以这样渐进式推进。但无论如何，最终的目标是明确的，那就是在全国范围内实现公共场所的全面控烟。 

总而言之，吸烟是人类健康的一大杀手，全面控烟是保障人民利益的要求，势在必行，而根据现实情况渐进式推进全面控烟，避免“一刀切”，也是决策者需要考虑的。

（黄河评论信箱：zghhpl@163.com）