▲点击观看视频

​据极目新闻报道，重庆市高级人民法院作出民事裁定，双方当事人达成和解，准许买家撤诉；撤销原一审和二审判决。

重庆高院民事裁定书

正观视评：

农妇卖150份粉蒸肉，能赚多少钱？一罚就是十倍售价5万元。农妇痛哭的画面让不少人心疼，小本买卖不容易，有必要如此重罚吗？同时，买家的动机也并不单纯，粉蒸肉一次性能吃多少？上来就买150份的大单，买完就要求十倍赔偿，这不是故意讹人吗？

然而，一审和二审判决均支持了买家的主张，农妇被判赔5万元。这样的判罚结果很容易让老百姓对农妇产生同情，还容易让人疑惑，对小本经营者，难道也像大企业一样要求吗？我喜爱的农家熟食，是否有一天也会被职业打假盯上？

法院为何做出如此判罚？实际上，根据当地媒体的报道，农妇经营的毛妈妈土特产店早在2019年年销售就达10余吨，年获利近50万元，并不是大家想象中的利润微薄的小作坊，也有能力在产品上贴上食品安全相关标识。不过还是有人疑惑，明明没有安全问题，因为少了几个标识，就要受到十倍赔偿，这样的判罚合理吗？

高院的最新判罚更像是一种折中方案，展现出了法治的人情味。卖家售卖三无产品应该承担责任，但是小错无需大惩，用不着十倍赔偿。是双方各退一步，达成和解。警戒的意味大于惩戒，小本生意不容易，但经营规模上去的同时，责任感和法律意识也要跟得上。同时，职业打假人也别总想着挑软柿子捏，法律会给予小作坊应有的保护。

（黄河评论信箱：zghhpl@163.com）