2月5日，青岛市城阳区人民政府新闻办公室官方微博发布《关于城阳区棘洪滩街道开展春节送温暖走访慰问工作的调查情况》指出，社区居民杜某某不是建档立卡贫困户，不是低保对象，不是特困供养人员，是棘洪滩街道确定的春节送温暖临时走访慰问对象。

2月3日，山东青岛市城阳区一街道办事处发布一篇关于“春节走访困难户”的文章，文章图片中一家困难户家中高处摆放了两瓶茅台酒，引起部分网友质疑。

4日，该街道办事处回应称酒瓶是空瓶，不存在老人及家人自己使用消费的情况。随后，又有网友指出，图片中出现疑似“高档茶”。

4日下午，媒体从该街道办获悉，茶盒里面装了老人买菜时攒的废弃塑料袋。而老人了解到网络评论后，气得直哆嗦、哭着喊着要丢掉酒瓶。

据街道办介绍，老人今年78岁，照顾瘫痪的老伴长达9年，符合当地的困难户家庭条件；同时，评选困难户由所在社区决定，并经过公示。

正观视评：

青岛困难户翻车事件，显然不是一个很容易让人相信的事情。尽管有当地街道办的解释，当地媒体的还原，甚至媒体说把老人气得浑身发抖，当地街道办说自己是全国著名动车小镇……甚至“人均GDP比较高”的话，估计都想讲出来了；但老百姓，就三个字：老不信！ 

的确，因为这太过于巧合：高档酒，空酒瓶子；高档茶，是空包装盒；实木地板、考究家具，是女儿家的；高档婴儿车，又是邻居的……巧合太多，难以说清。 

哪怕是动车小镇，人均GDP比较高；也哪怕可能是在部分富裕群体中挑出来的相对不富裕家庭，但这一幕，放到全国来看，还是过于违和。

区域发展不平衡、不充分是个事实，但在困难户的认定上，至少从观感上，差距如此之大，也是让人难以接受。而这恰恰就是当地百口莫辩，当事人现身说法，都难以服众，而且越说质疑越大的原因所在。 

好在，当地纪委监委和民政局已经介入。尤其是纪委监委，这几个字，给人信心。 

但无论如何，这一事件都将具有标本意义：

第一，民众对于一些现象的不信任；

第二，一些解释难以服众，哪怕最终认定真是困难户，为什么不相信，值得探究；

第三，这种不信任，除了事情本身太过于巧合，理解和认知差距过大之外，还有没有其他原因？怎么建立信任？毕竟不能事事都靠纪委监委。当然，这一切，还都得建立在“真没事”的基础之上。

（黄河评论信箱：zghhpl@163.com）