2月1日消息，针对群众反映的“对低风险地区抵返人员贴封条管控”情况，黑龙江鸡西市西鸡西街道幸福里社区，被要求为社区健康监测人员居所解除封条，并向当事人道歉。

从各地反馈情况看，部分地方在执行返乡防疫政策时，的确存在层层加码和“一刀切”现象。比如，对于返乡人员封门上锁，有的小区规定男女朋友提供单位证明才给办理通行证。如此种种，实属乱来，必须叫停！

央视新闻：拆封条不难，难的是拆滥权思维

解除封条并不难，难的是拆除习惯性“一刀切”、动不动就加码的滥权思维。疫情防控压力大，更要避免“懒政”，不得浪费资源，更不能激化矛盾。各地需谨记“六不准”，用权要用心！

新华社：唯己不唯民、唯官不唯事

层层加码是当前疫情防控工作中的一个较为突出问题，体现的是“唯己不唯民、唯官不唯事”的懒政思想，脱离了实际，消耗了政府公信力。

中国青年报：别让“土政策”层层加码

任何政策，不论是松是紧，一旦陷入擅自加码、层层加码的恶性循环，就会变得无法预期。令人反感的并不是规定本身，而是充满随意性、随机性的不合理规定。只有让各地在落实就地过年与返乡出行政策时，秉持一套公开可查的统一标准，才能让公众信服、放心。 

中国纪检监察报：层层加码一刀切都是懒政表现

不论层层加码还是“一刀切”，背后反映的都是有关地区、部门和少数干部懒政怠政、形式主义官僚主义问题。不认真领会上级精神要求，不倾心听取群众呼声，不结合本地实际，而是一禁了之、一拒了之，通过把麻烦、责任都转移给返乡人员的方式，来完成本该属于自己职责的工作。看似“深入贯彻”“严格落实”，实际是当“甩手掌柜”，轻松了自己，苦了群众。

新京报：杜绝防疫中的“懒政”现象

越是在压力之下，越要警惕个别地方的防疫滑向另外一个极端，那就是出于转嫁责任和压力，或图省事的目的，而进行的粗暴、过度防疫。其所对应的“乱作为”“滥作为”现象，本质上就是懒政。直接禁止外出务工人员返乡，或是对返乡人员擅自搞隔离，是不折不扣的“懒政”行为。能否杜绝防疫中的“懒政”现象，考验的不只是各地防疫政策执行的科学性，也是对于各地治理能力的测试。

红星新闻：不能无视人的需求

防疫政策层层加码饱受诟病，很多人斥之为“形式主义”。实际上，这种以邻为壑的做法，并不只是照本宣科的“形式主义”，更深一层探究，则是无视人的需求，试图一劳永逸的懒惰思维在作怪。小区等基层单元是防疫工作的前沿阵地，同时也是与民生联系最为紧密的核心地带。不仅需要坚持精细化管理的工作原则，同时离不开高度的责任心与责任感。

红网：不是负责而是避责

地方提高返乡门槛、层层加码，看似是对春运期间疫情防控的进一步要求，实则是在工作中减轻管控负担的分责处理，不是负责而是避责。疫情当前，各地基层组织把控第一道防线，“严进严出”无妨，但矫枉过正的工作态度、对待问题思维固化、形式主义的做法，加大了基层人员的工作难度，上级减负造成下级承重。

（黄河评论信箱：zghhpl@163.com）