给危楼整体刷上一层新漆，市容就得到美化了吗？

据极目新闻8月14日报道，近日，有网友反映，黑龙江哈尔滨市香坊区一栋楼被鉴定为危楼，居民都已搬出，但仍有工人在粉刷外墙。对此，涉事楼栋所属社区工作人员回应称，粉刷外墙是为维护市容，“省市领导对这个危房非常重视，有的时候不通知就会来检查，刷醒目的黄色也是为了让大家远离危楼。”然而，这些理由能站得住脚吗？

危楼就是危楼，刷涂新漆不会改变其性质，而会浪费资源。危楼不仅取决于老旧程度，更取决于其内在结构、承载力等综合因素，无论怎样刷新外观，不动筋骨、不内外翻修，就永远只是一栋“崭新的危楼”。

更何况，当初劝导居民紧急避险、搬离危楼的通知清楚写道：“预计受台风影响，近几日有恶劣天气”，这意味着，高质量的粉刷没必要，毕竟是危楼；而潦草应付的粉刷，可能很快会被雨水冲刷、开裂并脱落。到时候，掉漆的危楼会不会影响市容？大费周章地做无用功，究竟为了什么？

给危楼刷漆，难说不是为了满足一些人的虚荣心，而非实施真正的、长久的民生改造工程。刷上新漆，老旧危楼得到粉饰，市容市貌和领导政绩上似乎更好看了，但又是何必呢？深究下去，工程资金从何而来？有关决定由谁批复？涉及“形式主义”的疑问也有不少。

至于“刷黄漆是为了让人远离危楼”，则更是说不通。醒目警示危楼，这固然没错，但没有一条建筑规范，能把黄色外墙和危楼标识划上等号。就像网友吐槽的，“很多老旧小区都是黄色的，难道都是危楼？”，房屋外观和安全性不能混为一谈，否则容易让人产生误解。毕竟，面对一栋刚喷了新漆的楼房，很少有人会把它当作危楼。“刷黄漆警示危楼”，难以自圆其说。

此外，网友发布的视频显示，几名工人正系着绳子，吊在危楼外粉刷作业。依照相关法律，“建筑施工企业的管理人员违章指挥、强令职工冒险作业，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，依法追究刑事责任。”那么，当地政府或街道有无做好安全评判，有无强令工人冒险作业，工人高空作业的保险是否齐备？这些都需要进一步确认。

危房消险，不仅要提高美观性，也要在保障各方安全上下真功夫，“里子”和“面子”同步提升。细致入微、面面俱到，才能真正令危房焕然一新，既提升居民居住幸福感，也做到让改建后的危房与市容市貌相匹配。（正观评论员 韩静）

（黄河评论信箱：zghhpl@163.com）

版权声明

本文（包括但不限于文字、图片、音乐、视频等）版权归正观传媒科技（河南）有限公司所有，未经正观传媒科技（河南）有限公司授权，不得以任何方式加以使用，包括转载、摘编、复制或建立镜像。如需转载本文，请后台联系取得授权，并应在授权范围内使用，同时注明来源正观新闻及原作者，并不得将本文提供给任何第三方。

正观传媒科技（河南）有限公司保留追究侵权者法律责任的权利