8月13日，某明星通过社交媒体提醒称，在北京三里屯北区，女生穿短裤就会被偷拍。对此，三里屯太古里工作人员回应称，会对街拍的人进行驱逐，但是拍照的人比较多，所以很难杜绝，如果对个人造成困扰可以选择报警。（8月14日央视网）

除了北京，成都的太古里，上海的安福路，杭州的湖滨步行街……各大城市的时尚街区常年游走着许多街拍摄影师。然而对街拍的长枪短炮感到不适的大有人在：有人认为，自己被360度镜头包围的关注剥夺了隐私；还有人称，即使想要维权，也很容易被摄像师蒙混搪塞。想在街区散个步不被打扰，为何这么难？

街拍文化起源于欧美国家，摄影师在街上捕捉时尚元素，用相机记录先锋另类的潮人穿搭，在征得被拍摄者同意后，供给杂志社或是平台。也就是说，最早“街拍”的主角是“穿搭”，目的是给观众提供穿搭思路。

然而现在，一些街拍却变了味。据调查，个别网站除了有以穿搭为主题的正常街拍照片外，还有摄像师将重点放在了女性身材身上，并在作品中打上“性感美女”“超短热裤”等标签。被拍摄的女孩不自在地拉着自己的裙子，引得不少人在留言里为被拍摄者的身材“打分”。

这些所谓的街拍者不仅默认在网红地点出现的所有“俊男靓女”，都已做好了被“取景”“曝光”的准备，而且还打着街拍的旗号擦边，在未经允许的情况下，将镜头对准被拍摄者的隐私部位。这样的街拍更像是为了满足部分人窥探欲望的偷拍。

说到底，偷拍者打着街拍的旗号，是为了给“擦边”的内容和利益链掩护，其最终目的还是为了吸引眼球以赚取不正当收入。据报道，这些“擦边”帖子中通常只会显示部分照片或视频，网友观看或下载全部内容，则需要充值付费，价格往往比正规街拍要高出不少。

如果不想被拍，难道就只能绕道走？需要厘清的是，街拍行为的合法性，必须来自当事人明确表示同意。《民法典》出台后，即使不以盈利为目的，只要街拍作品没有征得当事人同意，即可被认定为侵权。

因此，被偷拍者一旦发现网络上出现了自己的肖像，可以立刻拿起法律的武器维护自己的正当权益。摄像师也要以此为戒，权衡创作与保护隐私的关系，不能让所谓的艺术创作跨越法律的底线。

此外，在记者采访的整个下午，都没有看见任何现场工作人员劝阻摄影师，这说明商圈的管理没有跟上。对此，商圈管理者应看到大多数消费者的心之所想，加强对街区的管理。既然设立警示牌的“软劝告”作用有限，就应该及时对街拍者进行“硬劝阻”，这才是管理者的应有之义。

最重要的是，社交平台应该对此类内容进行严格把控，切断灰色利益链。如果网站明知是侵权作品，未采取任何制止措施，放任侵权作品传播，对于造成的损害，应承担连带赔偿责任。须知，流量是饭碗，但合法是底线。（正观评论员 杨晗）

（黄河评论信箱：zghhpl@163.com）

版权声明

本文（包括但不限于文字、图片、音乐、视频等）版权归正观传媒科技（河南）有限公司所有，未经正观传媒科技（河南）有限公司授权，不得以任何方式加以使用，包括转载、摘编、复制或建立镜像。如需转载本文，请后台联系取得授权，并应在授权范围内使用，同时注明来源正观新闻及原作者，并不得将本文提供给任何第三方。

正观传媒科技（河南）有限公司保留追究侵权者法律责任的权利