ChatGPT是啥？

互联网巨头纷纷出手

引发的技术、安全、教育等问题引起重视

ChatGPT的利用价值被人类挖掘，其引发的技术、安全、教育等问题也引起重视。

据英国《卫报》报道，纽约的学校已经禁止使用ChatGPT，因为担心学生可能会利用它作弊。纽约市教育部发言人詹娜·莱尔(Jenna Lyle)表示，这一决定源于“对学生学习的负面影响的担忧，以及对内容安全性和准确性的担忧”。

由于ChatGPT在论文上的使用，多家知名学术期刊也正在更新编辑规则。据经济时报(ET)报道，《自然》杂志称，在其期刊上发表的论文，ChatGPT等软件不能被视为作者。

《自然》杂志解释：“这是因为任何作者的归属都意味着对工作的责任，而人工智能工具不能承担这样的责任。”

值得一提的是，ChatGPT的专业性也遭到质疑。

据《华尔街日报》报道，德克萨斯大学教授保罗·冯·希佩尔(Paul von Hippel)发现，ChatGPT可以肤浅地谈论数学，但它不能真正深入地“理解”数学。“它不能纠正错误的数学概念，还经常会引入自己的错误概念，有时还会犯一些基本的电子表格或手动计算器不会犯的莫名其妙的数学错误。”

“它像专家一样行事，有时还能令人信服地模仿专家。但它通常是一种胡扯艺术家，把真相、错误和捏造混在一起，听起来令人信服，除非你自己也有一些专业知识。”希佩尔说。

记者在与ChatGPT的多次对话中也发现，其在一些问题的回答上，倾向于“正确的废话”，有些问题甚至无法给出解答。

OpenAI的首席技术官米拉·穆拉蒂在接受《时代》杂志采访时也承认，机器人在写句子时“可能会编造事实”，并将其描述为“核心挑战”。她说，ChatGPT通过预测句子中合乎逻辑的下一个单词来生成响应，但技术、安全、教育等问题也引起重视。

“ChatGPT目前还存在很大的局限性，无法真正达到人类思维水平。”盘和林表示，同时，现在的AIGC(利用人工智能技术来生成内容)可能是个技术盲盒，生产出的内容是不可预知的。“虽然它在用户体验上已改善很多，但现在也有一种声音，它实际上没有想象得那么厉害。”

除去专业性上的问题，有人担心，由于有关AIGC的相关法律、法规没有完善，用户的使用界限还没有确立，ChatGPT有可能被用于违法犯罪活动。

也有国外专家认为，网络罪犯有可能使用OpenAI的ChatGPT开发新的恶意工具，包括信息窃取器、多层加密工具和暗网市场脚本。

常怀远虑是人之常情，但无限度的失业焦虑实属多余。

人工智能本就是人类智慧的产物，其运行基础是人类高度的想象力与创造力，解决问题更绕不开设计者给定的程序框架。就拿ChatGPT来说，受制于模型训练方式，其数据无法实现实时更新。这也意味着，脱离了人的控制，这一系统对2021年之后的信息一概不知。

而从更大视野来看，历史上的数轮创新浪潮从来没有淘汰人类，也并未导致大规模失业，反而使劳动需求空前增加。比如，机器虽然部分替代了人工耕种，却也围绕农业机械催生并联通了制造、维修等上下游行业，每个行业都包含大量的工作岗位；“电脑普及后，80%的人即将失去工作”的预言并未成真，反倒是数字经济、平台经济在今天如火如荼。从这个角度上说，未来的AI也许会像人类一样完成很多任务，但取代任务并不意味叫板人类，只会再次释放人类智慧的潜在能力。

对待新技术，相比于杞人忧天，更值得思考的是如何规避滥用等现实问题。毕竟，人工智能产业正逐渐告别野蛮生长，而其背后暗含的数据隐私、算法偏见、伦理失范等治理困境，才是智能化转型带来的现实挑战。

着眼于此，世界多国已相继发布针对人工智能技术的监管法规，我国也先后落地《新一代人工智能治理原则——发展负责任的人工智能》等文件，既明确了顶层治理框架，也为相关行业划定了发展红线。说到底，科技创新并非发生于社会真空之中，人工智能的发展方向取决于治理理念的高度，让符合社会规范的制度得以落地实施，才能让人工智能更加安全、可靠地服务人类。