9月4日，网曝辽宁大连市中山区某社区鼓励市民用抗原试剂自测，发现阳性确诊后上报，可以一次性奖励2000元。5日，涉事社区工作人员回应称，确实存在该政策，主要是担心有的人阳性了自己不报备，这么做是鼓励大家主动报备。

对检测阳性主动上报者予以奖励，大连不是第一个。此前哈尔滨、辽宁阜新和锦州等城市都曾官方出台类似政策，且奖金更高，有的高达2万。对于类似的做法，理解赞成者有之，但也不乏质疑之声。

网上的质疑声音，主要集中在两个方面——一则，阳性感染者主动上报既是法定义务，更是道德自律，瞒报理应追究法律责任，为什么还要奖励呢？二则，有网友担心奖励之下可能会导致有人铤而走险，对检测结果造假。如果不按正规流程操作，抗原试剂自测造假并不难。

舆论场上的质疑可以理解，但也不必就此忙着否定。一项政策究竟可不可行，既要看政策出台的动机和手段，也要看最终的效果。

对于瞒报阳性的任性行为当然应该依法严惩，但过往的诸多阳性感染者瞒报最终导致疫情扩散的案例充分说明了，刚性惩治之下仍有人心存侥幸。在这样的情况下，通过柔性的奖励鼓励和倡导居民主动上报不失为一种互补手段。刚柔相济，或许能最大限度减少疫情扩散的风险。而从经济角度来看，以小额奖励的手段规避疫情扩散所带来的巨大经济损失，同样不亏。

至于网友所担心的检测结果造假，其实根本没有那么容易。阳性感染者的最终确定是要经过严格的流程，不可能仅凭抗原试剂自测结果。由于核酸检测的敏感性远远高于抗原检测，即使个人抗原检测阳性，最终也要进行核酸检测再做确认。至于2000元奖励和造假所可能要承担的后果孰轻孰重，相信大部分人还是能够拎得清的。

过往的抗疫经验早已证明，“早发现、早报告、早隔离、早诊断、早治疗”是阻断疫情传播链条的最有效途径。如果柔性的奖励能够充分调动民众的自觉和主动，进而降低整个社会的防控成本，又为何不可一试呢？

也因此，与其纠结于政策可能潜藏的不完善和风险，不如好好体会一下政策制定背后的原因和深意。其实，如果每个人都能对自己负责，对社会负责，主动在有感染风险时及时上报，这一奖励政策根本就不需要出台。说到底，奖励只是手段，个人如何去做才是根本。

（黄河评论信箱：zghhpl@163.com）