​近日，中国作家协会公示2022年会员发展名单，拟发展会员994人。其中，著名作家贾平凹之女贾浅浅在拟发展会员名单中，引发网友争议。8月23日下午，中国作协创作联络部会员工作处工作人员回应称，包括贾浅浅在内的944名拟发展会员，均是按照程序进行评审上报。对于网友质疑的问题，将会记录核实，开会确认后再正式公布名单。（8月23日红星新闻）

从《贾浅浅爆红，突显诗坛乱象》一文走入大众视野，再到“入会中国作协够不够资格”引发全网热议，伴随贾浅浅而来的争议一直存在。对于贾浅浅而言，因为“贾平凹之女”的身份，公众聚焦的不仅是她的诗歌创作能力，更是贾浅浅到底是靠自己在闯文坛，还是凭借贾平凹的名声走捷径。

贾浅浅的诗歌创作水准究竟如何，恐怕还要通盘来考虑。诸如引发网友热议的《朗朗》《雪天》《黄瓜，不仅仅是吃的》等，既谈不上格调高雅，也不见得有什么诗意，如果它们姑且能被称作是诗的话。当然，贾浅浅的诗歌并非都是粗浅之作，如《父亲》《椰子》等作品，也算得上是中规中矩。

但综合下来，她的诗歌是不是真如文学界人士所形容的那样——“是自然的绽放”“朴素灵动”“职业特征、家学底子”，恐怕还要见仁见智。

舆论场上的声音可能会有“管中窥豹”的不理性和主观判定，但顶着“国”字头的中国作家协会，不妨在确定贾浅浅会员资格的同时，用理性全面的分析对其作品来一个客观权威的判断。《中国作家协会个人会员申请审批办法》中指出，申请者须在全国公开发行的文学期刊、报纸或有影响力的文学网站上发表过一定数量和质量的文学作品。数量好算，但质量的标准怎么衡量，中国作家协会大可以借机给公众来一个科普，以免让人糊里糊涂。

至于贾平凹是否曾利用自己的显赫声誉为女儿站台，或者说是否有人自发为贾浅浅大开方便之门，恐怕只有当事人能够说清。贾平凹此前在写给女儿贾浅浅的一封信中提到：“实际上我是我，她是她，她早不崇拜我，我也无法控制她，何况诗是她的，与我毫不相关。”贾平凹的表态颇有清者自清的意味，但面对舆论场上的质疑，或许三缄其口并不是最好的选择。

粗糙平凡的事物并不是不可以入诗，有个名作家父亲也并不影响子女成为著名诗人。但人们担心的是，入诗的粗浅事物真的只是粗俗而已，而瓜田之嫌又曾真实发生。虽说“文无定法，诗无达诂”，但一首好的诗歌必然不仅能让行内人觉得好，同样能让普通人觉得美。同样，也只有靠自己的努力写出好的作品，才能真正获得人们的尊重。

（黄河评论信箱：zghhpl@163.com）