7月5日下午，网传一张截图显示 “无锡一街道黄码转绿码做完核酸要在手上盖章，还要保持三天”，引发热议。当日晚，江苏省无锡市扬名街道社区卫生服务中心发布致歉声明，称工作人员为避免人群聚集，在发放黄码人员核酸检测采样证明的过程中方法简单粗暴、做法欠妥，深表歉意。（7月6日正观新闻）

央视网：践踏公民权利和尊严，理当问责

我们社会的每位公民作为“人”，无论职业差异、地位高低，虽身份有别，但都享有平等权利和“人”应该享有的尊严。这当是常识！无锡这种类同于动物检疫般的“手上盖章”劣行，无异是对公民权利和尊严的亵渎和践踏。如此胡为，既有悖法治，也不符公理，毫无人性。无论当事部门出发点是什么，有心还是无意，都不能成为“免责”的理由。“有权必有责，有责要担当，失责必追究。”作为约束权力规范运作、匡正干部履职行为准绳的问责，理应成为对党员干部权责对应关系的重申。对上述防疫中明显越位、错位的责任主体进行问责不能含糊，这体现的是法纪严肃性，也是亡羊补牢的意志决心。我们更要提醒一些干部尤其是那些直接面对群众的公职人员，多一些法治思维，珍惜人民赋予的权力，时刻警示自己，依法用权、秉公用权，扎扎实实用行动践行“以人民为中心”的誓言。

中国青年报：问题在于没有把群众放在心上

时至今日，我们身处现代文明社会，那些非人道的刑罚早已随着封建王朝灰飞烟灭，只在历史书上留有一份痕迹。且不说这样的做法效率如何，对疫情防控有没有帮助，哪怕仅看其实现形式，适职的公职人员也该想到：此举必然给人带来极差的联想和观感。如此荒唐的举动背后，恐怕不仅是工作方法简单粗暴的问题，更是某些基层干部没有把群众放在心上的问题。对政府部门而言，“法无授权不可为”是依法行政的基本常识。疫情防控工作当然十分重要，基层单位也并非不能在工作方法上创新，但任何创新都必须建立在合法的基础上，并站在群众的立场上考虑问题。仅仅为了政府工作人员在管理上方便，就给居民“盖章”，不仅没有合法授权，也颠倒了政府和群众之间的关系。

北京青年报：出此下策者，头脑缺乏“法治弦”

直观看，“往手上盖章”的确会给当事者带来不适，且极易让人联想到现实生活里的“动物检疫”和古代刑罚中的脸上刺字。这是典型的“标签式”做法，并可让人产生“羞辱刑”的联想。无论是出此下策者还是实施行为者，只要稍具理性思维与社会常识，都应当能够注意到可能产生的“负面”观瞻。由此可知，出此“馊主意”者，当远不止“方法”问题，而是头脑里缺乏依法行事和尊重人格的“法治弦”。涉事单位在致歉声明中表示，“将吸取教训、改正错误、严肃纪律，虚心接受来自社会各界的监督和批评，并以此为鉴，举一反三。”在有的网友看来，有关单位和人员未必真正认识到问题的实质，那就是法治观念淡薄，“以人为本”“人民至上”意识缺失。只有真正从思维观念的深处深挖短板，才有望从源头上查漏补缺、筑起防线，“杜绝此类问题再次发生”。

​北京晚报：疫情防控之下不能胡作非为

疫情防控，社区是一道坚强的防线，各地社区工作者为此做出巨大奉献。但因为工作不到位不细致给居民添堵的事例也有不少。社区可以创新防控方式提高工作效率，但无论采取何种防控措施，都要以居民利益为出发点，都要设身处地为居民着想，都不能违背居民意愿，更不能滥用公权力。在市民手臂上盖章，留下的是工作作风的粗暴印记。道歉之后，各地基层组织也应举一反三，提高对基层工作重要性的认识。加强教育培训，别让形式主义和任性随意，毁了政府部门的公信力。

东方网：奇葩防疫背后是官僚主义作祟

自疫情发生以来，不少地方无法准确研判疫情防控形势，政策呆板，执行过激，出现了奇葩防疫乱象。值得警惕的是，奇葩防疫背后常有形式主义、官僚主义作祟，还滋生了不少贪污腐败、违法违纪行为。有的地方根本不愿意考虑怎么防疫才精准，怎样让防疫代价最小化，只要有一点疫情风险，立刻出台一些“土政策”，动辄“一刀切”，层层加码，看上去雷厉风行，其实就是懒政；也有的地方将防控疫情当成了“捞政绩”的机会，边界随意扩展，权力无限下放，导致部分基层人员拿防疫政策当至高权力，动作变形，损害百姓合法权益。

新京报：其他地方也应该以此为戒

这也警示各地防疫部门，不管是在何种场景之下，防疫举措的制定者和执行人员，都必须保持应有的谦卑和对个体的基本尊重。要明晰的是，任何防疫举措的出台，都必须以尊重人为基本前提，让公众感到暖心，如果失去这个前提，无疑会引起舆论的反弹。从更广泛的范围去看，是否尊重个体尊严、尊重人内心的秩序，都是丈量一个地区、一座城市文明尺度的重要标准。对于此事，当地已道歉改正，而对其他地方而言，也应该以此为戒，在制定、执行相关的防疫举措时，要以人为本，始终保持审慎的态度，在严格防疫的同时，维护好公民个体的尊严。

（黄河评论信箱：zghhpl@163.com）