​7月5日，网传一张截图显示 “无锡一街道黄码转绿码做完核酸要在手上盖章，还要保持三天”，引发热议。当日晚，江苏省无锡市扬名街道社区卫生服务中心发布致歉声明，称工作人员为避免人群聚集，在发放黄码人员核酸检测采样证明的过程中方法简单粗暴、做法欠妥，深表歉意。（7月6日正观新闻）

在黄码转绿码人员手上盖章，扬名街道社区卫生服务中心这一操作着实让人震惊。“避免人群聚集”的事后解释能否站得住脚暂且不论，但可以肯定的是，无论出于什么原因，在居民手上盖章的做法都太过荒谬，缺乏对人的尊重。甚至在很多人看来，这种做法具有侮辱性，是对文明社会的冒犯。

不可否认，为黄码人员发放核酸检测采样证明有其必要性，本身是为方便黄码人员出行。但问题是，发放证明的方法有很多，断不该采取手上盖章的方式。正如部分网友所说，三天不清洗太不方便，而且印章痕迹很容易磨损，难以保证黄码人员出行不受影响，更不用说，这种做法也容易引起居民的反感和抵触，影响疫情防控。因此要追问，如此欠考虑的措施是如何产生的？真是为减少聚集，还是图省事？

显然，对于这起事件，当地卫生服务中心绝不能简单道歉了事，更应该追究相关工作人员责任，并以此为鉴，深刻反思。而同样需要追问的是，这种明显会令人不适，又缺少实际意义的荒诞措施，为什么没能第一时间被叫停，而是在引起舆论质疑之后，当地卫生服务中心才出面道歉？这不得不让人怀疑，道歉是真正认识到了问题所在，还是为平息争议？

事实上，类似的争议完全可以避免，当地卫生服务中心只要能够多听取群众声音，便不难认识到“手上盖章”有多荒唐。我们常说“防疫不等于防人”，将公章盖到人身上，恰恰是用防人的方法防疫，是“一刀切”管理的惯性思维在作怪。自疫情以来，各地出现过不少类似缺少人性化的防控案例，无不遭到舆论质疑，甚至被通报问责，教训不可谓不深刻。各地基层部门理应引以为戒，谨慎用权，从群众利益出发，将科学防疫落到实处。

就在几天前，工信部发布通知，取消通信行程卡“星号”标记。行程卡“摘星”是对疫情防控简单化、“一刀切”管理的纠正，是科学防疫、精准施策的体现。当此之时，各地防疫部门应该深刻领会政策精神，不断提高防疫能力水平，绝不能“开倒车”。而类似于“给转码人员手上盖章”的一幕，既不符合科学防疫，也与文明社会格格不入，不该再出现了。

（黄河评论信箱：zghhpl@163.com）