​近日，广东深圳一小区地下停车场内，一女子因车位问题同他人产生纠纷，并自称老公是深圳某国企书记，表示要“开50台宾利”堵占车位，引发关注。后据媒体报道，当事女子事后表示，网上的视频是恶意剪辑，她当时想要表达的意思是“从宾利俱乐部调50辆车”。

6月7日，“深圳国资”微信公众号发布通报称，纠纷中涉及的“国企书记”系深圳市振业（集团）股份有限公司党委委员、纪委书记张晓中，其离异未婚 ，和“宾利女”名下公司没有经济联系和业务往来。如后续发现张晓中存在其他问题，将依法依规严肃处理，并向社会公布。

澎湃新闻：车位之争应有明确统一规范

一边是深圳明确车位没“产权”，不能卖；另一边，却是法院认定，开发商将车位“附赠”给业主，没有违法。有房有车，被视作在大城市打拼成功的标配，但是车位的问题却成了老大难问题，有的想买买不到，有的想租租不了，有的说好是开发商“附赠”的，但是其他业主却不承认。希望这起“狗血事件”，能够促进全社会去关注这个城市发展中的问题，拿出决心来解决它，车位之争本不应该是如此不体面的。长远来看，破解抢车位纠纷难题，还得在车位管理上，拿出一个更加明确统一的制度规范，特别是《民法典》的《物权篇》需要“神仙下凡”，在抽象的“建筑物区分所有权”的原则之外，明确规定车位的产权、使用权关系。

红星新闻：舆情暴露出的问题该一一查处

在媒体采访中，这件事的缘由——车位问题值得厘清。涉事小区一名业主表示，纠纷源于开发商将住宅区的“公共”停车位使用权赠送给公寓区业主，作为“专用停车位”，引起住宅区业主不满，近半年来纠纷不断。该小区所属街道工作人员也向记者称，该纠纷因地产商赠车位引发。从这些回应中可以看出，车位纠纷的根本，其实是出在了开发商身上。因此，相关职能部门也有必要厘清，涉事车位的所有权和使用权，按照法律规定，究竟应该属于谁，而现在又在谁的手里。二是，有必要查清，开发商“赠送车位”的做法究竟合不合法，如果是借花献佛，那么就有必要拨乱反正。如果开发商确实违规，必须依法给予相应处罚。一起网络舆情事件，只要暴露出的问题是显见的，那么就要一一查处。是谁的领域，谁的责任，谁就要积极介入。

环球时报：用事实回应腐败猜想

只有事实，才能真正回应公众的腐败猜想，才能让每一起公共事件，成为累积、筑牢公信力的机会，而不是对它的损耗；尊重法治、捍卫理性和常识，才能让相关的讨论真正凝聚共识，推动社会各个层面的进步。这类事件从反面提醒我们家风建设的重要性。一项调查显示，八成落马官员的腐败都与家庭成员有着密切关系。这和他们及其家人在外是不是低调，是不是摆谱没有绝对关系。伪装的好坏，隐藏的深浅，都不是问题的实质。无论是有腐必反、有贪必肃的坚定决心，还是夫人反腐、后院起火的“意外”暴露，都体现了一个巨大确定性：只要腐败，就一定会撞到反腐败的枪口上。“德不配位，必有灾殃。”倘若三观扭曲，人生就会成为筛子，总有一天会把不堪漏出来。

中国青年报：应有与财富相匹配的修养

能够开上宾利这种豪车的，显然不是什么普通的“打工人”。如果当事人的车位被占，完全可以采用正常的方式，比如与占位者协商，或者通过停车位管理方来调解，放出“狠话”显然不妥。如果车位的归属本来就存疑，那么双方就更应该协商解决问题，实在没必要产生冲突。在一些网民看来，有钱人解决矛盾的方式，竟然如此不堪，让人难以接受。相比普通人，富人和公众人物拥有更多社会资源，他们应该承担更多社会责任。越是财富和地位超越常人者，越应该让自己的言行举止，对得起自己头顶的“光环”。事实上，舆论对此事敏感并非出于仇富心理，而是对他们有更高的期待，同样他们自身也应该有更高的自我要求。和手中的财富相比，在遇到矛盾时，能够展现应有的修养和智慧，才是真正的“体面人”。

（黄河评论信箱：zghhpl@163.com）