3月28日，安徽省马鞍山市官方微博称，今年拟新建3座总面积240平方米、总投资270万元的高标准公厕。该消息一发布，立即引起公众极大质疑。有网友留言：“市政府建厕所方便老百姓是好事，值得肯定。但是，这估算也太高了。”

两天后，马鞍山官方再次发布情况说明：“该项目仍处于向社会公示、征求群众意见阶段，尚未进入最终审批程序。从初步审查情况看，该项目确实存在造价估算偏高的问题。”

人民网：这件事对各地方政府是个提醒

知错就改，很多网友也为马鞍山市的态度点赞，但是，这件事也提醒各地方政府：项目立项要从源头上刹住铺张浪费与形式主义，从严审查审批。严格审查审批需要实事求是地撰写立项报告。没有调查就没有发言权。务实的立项报告需要撰写者进行实地调研，了解老百姓的真正需求，把握问题解决的程度，同时结合当地的经济发展情况，实事求是地“打报告”。马鞍山市拟建3座高标准公厕之所以引起网友的极大争议，一个重要原因就是打报告的支出跟老百姓的实际需求之间出现了严重脱钩，如果按照立项书的“构想”，真的投资270万元，就有可能产生豪华公厕这样的面子工程。严格审查审批需要遵守信息公开与公示制度，还要在条件允许的情况下，对在建项目进行摸底排查，系统梳理在建项目中隐含的风险，在源头上消除项目中的形式主义风险。

央广网：“公示”不能语焉不详

马鞍山此次拟建的3个公厕周围是老旧小区，可见这项民生工程有利于改造、提升该区域的公共服务，对生活在附近的老百姓来说是一件好事。正因如此，人们更关注、关心，希望钱能花在对的地方，花得合规合理，花得令老百姓舒心满意。如今争议在于：平均90万元建一个公厕，1平方米花费1万多元，这个造价是否合理？公厕造价多少，需要在充分调研后因时因地科学评估，严格审查审批。同时，公众也有知情权、参与权和监督权。既然是“向社会公示、征求群众意见”，那就不能只公示一个简短通知，语焉不详。没有依据，公众如何判断？是真想征求意见，还是走个形式？到底是真心为民服务，还是“面子工程”？人们心中难免会多打几个问号。只有将居民需求、城市要求、建设标准、成本核算等关键信息公之于众，邀请社会各界展开广泛的讨论，对项目能否满足多元化需求进行全方位的综合考量，才能真正做到科学、合规、满足群众需求、符合城市发展要求。

红星新闻：公众的担忧并不多余

小厕所里藏着大民生，豪华公厕并非小事。算下来，三座公厕270万，一座90万，何止造价偏高，而是很高。尽管建设公厕属于民生工程，是为了服务周围老旧小区的群众，但怕就怕，民生工程搞成了烧钱工程，只重面子不重里子，只重建设不重维护，对群众来说，最后还是一场空。公厕之于城市，确实是文明的窗口，旅游的要素，进步的体现。把公厕建好一点，是必要的，民众也是欢迎的。但这绝不是随意浪费的借口，不能借此批量制造所谓的豪华公厕。90万建一座公厕，公众为何争议大，原因就在这里：花纳税人的钱搞类似工程，难免会有浪费可能。公厕还没开建，不能说90万花得一定不值，但公众的担忧并不多余。公厕并不是越豪华越好，更不是花钱越多越重视。建好小厕所需要花出大心思，要结合实际、因地制宜，考虑群众需求，尊重群众意愿，把有限的资金花到最需要的地方。

（黄河评论信箱：zghhpl@163.com）