近日，“天津返大连感染学生遭网暴”的消息引发关注。1月12日，大连发现2人核酸检测结果阳性，系天津返连人员，均为无症状感染者。其中一名感染者就读于天津某大学，其向媒体表示，个人流调信息泄露遭到网暴，自己和家人承受很大压力。

感染者隐私泄露遭网暴，类似情况并不鲜见。每当城市出现新一轮疫情，最先感染的病例往往容易被过度关注，一些网友通过流调信息对其进行人肉，甚至对其家属进行骚扰和辱骂。如此“泄愤式”的做法显然不理性，不仅对疫情防控没有任何帮助，也涉嫌侵犯个人隐私，早已受到舆论的批评和抵制。如今相似一幕又发生在大连，实在不应该。

大连民众在疫情下的焦虑心情当然可以理解。当地已连续40多日无新增病例，如今突然检测出两例无症状感染者，疫情防控形势突然紧张，民众生活受到一定影响，有情绪也很正常。但是应该明白，疫情防控的敌人是病毒，而不是感染者本人，把感染者当作“罪人”一样看待，随意骚扰和恶言相向，不是正确的抗疫态度。更何况，两名感染者离开天津时均持有核酸检测阴性报告，返回大连后主动报备，严格执行居家隔离，并未违反天津、大连两地的防疫要求。不分青红皂白地横加指责，并不能展现个人正义感，只会暴露自身道德素养。

事实上，网暴感染者不仅是道德问题，也是法律问题。除了可能违反治安管理处罚法，更可能因泄露、侵犯他人隐私而违反个人信息保护法。如果被网暴者提起诉讼，相关人员恐怕要承担一系列的法律责任。当然，即便被网暴者未诉诸法律，执法部门也不能放任不管，泄露流调信息、网暴感染者事件屡禁不绝，与处罚不到位不无关系。因此执法部门有必要及时介入处理，在处罚的同时依法公开，形成震慑效果，不能雷声大雨点小。

此外，这起事件也再次为流调信息安全敲响了警钟。流调信息关系到个人隐私，理应严格保密，不该成为他人朋友圈的“谈资”，更不能成为某些“键盘侠”攻击感染者的武器。就此而言，各地不妨以此为鉴，加大对流调信息安全的保障力度，织密个人隐私保护网。尤其是对于能接触到流调敏感信息的疾控、社区、公安等相关工作人员，更要严格要求，建立问责追责机制，严防感染者隐私外泄。

感染者是病毒受害者，不该再因隐私泄露和网暴而遭受二次伤害。作为城市的一份子，每个人都“守土有责”，万不该充当“键盘侠”给防疫添乱。与其埋怨感染者“给城市带来了疫情”，不如将“火力”一致对准病毒，积极配合防疫，早日战胜疫情。

（黄河评论信箱：zghhpl@163.com）