评论1+1:薇娅警示了谁
13.41亿!12月20日下午,这个数字迅速刷屏,直接“爆”了各大社交平台、搜索引擎的热搜榜。
浙江省杭州市税务局稽查局查明,主播薇娅(真名“黄薇”)在2019年至2020年期间,偷逃税款6.43亿元,其他少缴税款0.6亿元,依法对薇娅作出税务行政处理处罚决定,追缴税款、加收滞纳金并处罚款共计13.41亿元。
随后,薇娅回应称完全接受相关处罚决定,并向公众致歉。同时,媒体报道,薇娅全网被封后,千名网络主播已主动补缴税款。

人民日报:赢在趋势更要珍惜机遇
“头部主播”,试探法律底线,难逃制裁,检视了自身,警醒了同行。网络主播,站在“风口”,赢在趋势,是新业态新职业的代表。创业不易,守业更难,需时常思考如何保持优势、珍惜机遇。新兴行业允许多元发展,但不能偏离价值共识,比如依法从业、诚信为本、专业规范等。一次次警钟,该敲醒每位主播、每个平台,人气增长、流量增长同时,法律素养和法律意识也要共同提升。直播经济是应时而生的行业,网络主播是顺势而为的职业,切莫逆势而动、逆流而下。自尊自爱,自律自觉,勤劳诚实,遵纪守法,才能人气常在、事业常青。
检察日报:必须算清主播收入这笔账
纳税是每一个公民应尽的义务,税收是保证国家财政稳定和公共服务资源充足的关键。对于知法犯法、贪心不足的主播及从业人员,必须严厉打击,将偷油的老鼠赶走。首先,头部网络主播作为高收入人群和公众人物,必须提高自己的守法意识和社会责任感,加强自律,依法纳税,诚信带货。其次,平台企业必须认清自己的监管责任,一方面及时上报主播的真实信息、收入情况、税款扣缴情况等,让主播收入这笔账算得更清楚。另一方面平台企业要强化对主播的守法意识教育,引导其依法纳税,对于屡教不改的劣迹主播坚决“禁播”。再而,相关监管部门需要进一步强化直播行业税收监管,引入有针对性的专业规范核算方法,充分运用税收大数据等技术手段强化收入监管,不让任何一笔税收溜走。
新京报:税收公平不为网红开绿灯
直播间不是孤立存在的,其同样作为市场主体而存在,享受权利也必须履行义务。而公平税负的原则,就是指国家征税要使每个纳税人承受的负担与其经济状况相适当,并使各纳税人之间的负担水平保持平衡。薇娅的偷逃税行为造成的是另一种“失衡”。当然,由于直播带货本身属于新兴产业,对于个人收入和公司收入的界定、交易成本和利润的考量,其实还存在很多模糊地带和盲区,需要监管进一步明确。但这不能成为主播偷逃税的借口。相比于个人工资薪金和劳务报酬所得,后者能够享受更多的税收优惠空间。也就是说,从宏观的角度来看,这样的“税收套利”,其实是在变相消耗着政策本应用于补给实体经济的空间。
澎湃新闻:明星网红应主动带头依法纳税
从杭州税务局披露的情况看,薇娅偷逃税的方式,和此前其他被罚的主播如出一辙——都是通过注册多家公司,将个人从直播带货取得的佣金、坑位费等,转化为企业经营所得,以此来规避个人所得税的高额税率。在雪梨、薇娅等当红主播被罚之前,这种注册公司、开工作室,以经营所得替代个人所得的避税形式,在直播带货行业甚至成了公开的秘密。依法纳税是公民的基本义务,明星、网红等公众人物对粉丝有一定的影响力,更应该带好头。如果头部主播在获取高额收入时,还拒绝履行纳税义务,耍手段、钻法律的空子,导致行业收入分配过于失衡,对于直播带货的行业生态也是一种扭曲,不利于行业的良性发展。
北京青年报:“带货一姐”被重罚给其他主播敲响警钟
不管薇娅偷逃税最终如何结案,这一案例比之前类似案例更具有警示性。一方面,薇娅被罚款共计金额13.41亿元,明显超出了过去相关罚单的额度。此前,因偷逃税创下公众人物个人罚款之最的应该是范冰冰(被罚款8.83亿元),薇娅罚款额比其高出4亿多元,这对于其他公众人物更具震慑力。另一方面,作为“带货一姐”被重罚,对直播带货圈的影响不亚于一场“地震”,将警示其他带货主播依法纳税,别再做企图偷逃税的美梦。此前税务部门也曾对雪梨、林珊珊开出高额罚单,对直播带货行业产生一定震慑力,而这次对更具影响力的薇娅罚款,相信会对其他网红主播带来更深远的警示意义。
(黄河评论信箱:zghhpl@163.com)