据澎湃新闻，近日，有外媒消息显示，圣保罗州法院推翻了滴滴旗下外卖品牌99Food对合作餐厅设置的所谓“禁令条款”。

简单来说，这条排他禁令条款的规则是禁止已经和99Food签了独家协议的商家，同时在竞争对手Keeta的App上提供服务或上架菜单。Keeta是美团集团旗下的业务，2025年才进入巴西市场。

裁决由TJSP第二商法专门法庭在本月29日（周二）一致作出，而且适用于全国范围。主审法官是RmoloRusso，另外两位参与审理的是法官 JorgeTosta和GravaBrasil。

法官Tosta在意见书里面特别强调，针对单一竞争对手的特定禁令，构成了非法的竞争限制，这和普通的通用独家条款不一样。因为这是首次处理这类问题，法院直接把它定为法律先例，用来指导以后类似案件。

不过，99Food在声明里说，这个决定“并未终结诉讼，还将面临相应的上诉程序”。公司还称，该裁决只影响了其0.1%的活跃合同。不过，这些餐厅具体为平台贡献了多少收入，公司没有透露。

实际上，这场官司其实从2025年8月就开始了，当时Keeta提起诉讼，指控99Food的限制措施扼杀了自由竞争，也阻碍了巴西外卖生态的可持续增长。同年10月，Keeta在下级法院拿到了有利的实质裁决，还获得了初步禁令。但圣保罗州法院在等待上诉审查期间，暂时中止了那份裁决的效力。

现在最新的裁定，已经明确确认这些条款违法。

对于Keeta来说，这算是巴西外卖行业的一个重要节点。

Keeta巴西区副总裁DaniloMansano表示：“TJSP的这项裁决，是确保巴西外卖市场公平、开放和竞争的关键且紧迫的一步。排他性条款是一种危险的工具，针对特定竞争对手的目的具有明显的反竞争性质。”

Keeta巴西区副总裁进一步表示，此举能让餐厅有更多渠道选择，给外卖骑手创造新的收入机会，也让消费者可能享受到更优惠的价格。

据环球市场播报，99Food则在声明中表示尊重法院立场，但对结果并不认同。

99Food表示：“99Food坚信该裁决将被推翻，且部分排他性条款的合法性将得到维持。”

99Food为自己辩解称，相关合同是在自愿和临时基础上签订的，目的是帮助新进入市场的企业尽快做大规模，从而能和行业里已经占据主导地位的现有玩家竞争。