作者/李海

出品/科技实话

9月10日苹果秋季发布会结束后，罗永浩在微博接连发布两条长文，分别针对首款折叠屏iPhone Duo与卸任CEO的库克作出评价。

针对产品，罗永浩连用7个"抄的"逐项罗列：折叠机形态、屏下摄像头、侧面Dock、外屏内屏无缝接力、多角度悬停、钛合金3D打印铰链盖等，认为上述设计均非苹果首创。该话题在微博的阅读量已突破3亿。

针对库克，罗永浩表示"库克终于退了"，并评价其任内表现。他承认库克并非毫无建树：AirPods取得成功，客观上推动了TWS耳机行业的发展；但除此之外，"实在想不到第二个"有分量的产品创新。

他进一步提出，如果不是接手乔布斯打下的基础，库克在消费科技产品层面的贡献，"完全干不过华米OV的负责人，包括各家非创始人的继任CEO"。

本质上，两篇言论其实指向了同一个议题：苹果在乔布斯之后的创新节奏。

罗永浩提及的部分事实有据可查——苹果汽车项目已终止，AI业务进展相对缓慢；折叠屏形态上，华为、三星等厂商也确实更早实现量产。但将库克十五年任期的整体贡献定性为"不及华米OV负责人"，仍属个人观点，与部分市场评价存在差异。

库克任内苹果市值从数千亿美元升至万亿美元量级，服务业务成长为第二大收入来源，供应链体系亦在其任内走向成熟。用"贡献论"来给一位执掌十五年的CEO盖棺定论，终究过于锋利。

创新乏力与否，本就有不同的衡量维度，产品迭代速度与商业体系建设，也并非同一件事。

罗永浩的批评能否成立，最终仍交由市场与用户判断。苹果真正该听的，或许是那句潜台词：用户已经不想再为"微调"买单了。