01 业绩分化、缩量求存

2026年上半年，国内助贷行业持续处于强监管落地后的深度调整周期。二季度行业整体态势延续承压格局，规模收缩、营收下滑、利润缩水成为全行业共性特征。

伴随行业进入“缩量提质、风险出清”的深度调整阶段，平台也在探索谋变、艰难求存。

如上统计不难发现，整个行业都处在收缩状态，业绩双降显著。但平台之间的差距又非常之大。

整体看，诸如奇富科技、信也科技、乐信、小赢科技以及维信金科营收虽有不同程度下滑，都目前均处盈利状态。嘉银科技与宜人智科技则是直接由盈转亏，后者更是“雷声不断”。

落在细处，奇富科技、信也科技以及乐信三者业绩明显优于其它平台；营收下滑幅度最大的维信金科与嘉银科技，利润层面同样不太好看。

相比业绩，“放贷”指标则不仅展现出了平台的业务底色，更凸显出了各大平台的应对策略与路径选择。

以维信金科为例，今年上半年（未有单季度数据）平台累计放款60.6亿元，同比下降幅度高达84.1%。

2025年上半年维信金科撮合放贷量最大的依次是信用增级贷款（241亿元）、信托贷款（83亿元）以及纯贷款撮合（49亿元）；到了2026年上半年，此三者分别下滑至56亿元、0.03亿元以及0元。

纯贷款撮合与信托贷款放贷双双趋近于零，向外界传递出维信金科壮士断腕般的决心。下滑幅度超过7成的信用增级贷款模式，则要面临担保费激增的局面，这又进一步压缩了利润。

相比维信金科的“一刀切”，奇富科技与信也科技的表现可以视作“收缩逐渐放缓”态势。2026Q2奇富促成贷款633.77亿元，同比下滑25%，但环比下滑收缩至2.5%。同期，信也科技Q2总促成交易额448亿，同比下降幅度降至17%。但相比Q1的426亿，环比小幅上升了5.2%。

可以看出，尽管行业压力巨大，但经营优异的平台已出现边际改善。这背后的成因同样值得称道。

02 积极探索、深度转型

政策高压，同样加速了助贷平台的转型节奏。出海、AI以及多元化战略布局，都成为平台止跌回温的重要手段。

出海方面比较成功的当属信也科技。如上文所述，信也科技率先在Q2实现了放贷量环比提升，其最大的依仗便是海外市场。

具体来看，在信也科技Q2总促成交易额448亿中，海外分部同比增长18.8%至38 亿，在一定程度上对冲了国内业务下滑。同期，海外收入9.3亿元，单季海外利润超过5000万元。

用户便是信心。截至Q2，信也海外累计借款人数达到1560万人，同比增长79%；Q2独立借款人530万人，同比大增130%。

从印尼到菲律宾，从澳大利亚到巴基斯坦，信也前期持续的海外市场培育终于到了缓慢出成绩的时候，值得行业借鉴。但不得不承认的是，相比国内市场体量，即便海外深耕多年的信也科技依旧占比不大。

这还不包含海外高门槛儿以及未知的政策性风险。举个简单例子，单是牌照层面的申请、收购，就需要平台付出极大的资源与成本。

相比信也科技，作为助贷龙头奇富科技没有过度强调海外市场，其着眼点更多在于AI科技。

奇富科技Q2奇富科技通过AI科技解决方案（如FocusPRO）助力合作银行的放款量达到105.2亿元，实现了同比增长515%的惊人增速。AI对外技术输出业务实现高速增长，正在打造新的业务增长点。

此外，AI驱动的信贷决策引擎对支撑平台Q2 634亿撮合贷款，同样发挥了重要作用。

出海、AI之外的第三条路，是企业的多元化战略布局。

2026年Q2，乐信非助贷业务交易量占比首次突破50%。其中，乐信的分期电商收入同比大幅增长，数智科技业务持续规模化盈利。

在助贷高速增长阶段，多元化布局能有力支撑平台做大市场体量；在助贷行业全面收缩的当下，多元生态又充当起了乐信的安全垫。

03 合规重塑格局、行业大浪淘沙

近年监管政策持续落地，彻底重构了助贷行业的发展逻辑与行业生态。

2025年10月助贷新规正式落地，24%综合融资成本红线全面刚性执行，彻底终结行业高息套利模式；2026年8月1日，《个人贷款业务明示综合融资成本规定》全面施行，进一步推动行业息费体系全面透明化、规范化。叠加穿透式监管、持牌经营、资金渠道规范等多项政策，行业长期存在的“劣币驱逐良币”乱象将得到快速扭转。

而伴随行业出清速度持续加快，中小不合规平台加速退场，尾部企业收缩、出清成为常态。市场逐渐向那些合规能力强、技术储备足、转型速度快的头部企业集中，行业集中度持续提升。

展望2026年下半年，行业整体仍将面临资金供给收紧、融资成本上行等多重压力，规模大幅反弹的可能性较低，缩量提质仍是核心目标。

但行业最坏的调整周期正逐步过去，头部平台通过出海拓增量、AI提效能、多元稳底盘的转型布局，已展现出了强劲的经营韧性与修复潜力。