据消费日报，8月6日转转发布公告，其起诉95分平台不正当竞争一案迎来终审判决。北京知识产权法院于7月22日作出（2025）京73民终1808号判决，驳回95分运营方上海置潮信息科技有限公司全部上诉，维持一审结果：95分需公开致歉，并赔偿转转经济损失及维权开支合计210万元。

这对上诉终审判决，95分回应新识研究所表示目前没有接到相关的通知。

针对窃取转转的数据，没有自己验机可能带来的品质保障问题，对方回应称95分不会出现这种情况的。平台都是有专门的质检团队和鉴别团队的。上述问题如果出现，公司内部肯定会有消息流转，但目前确实没有收到相关通知。

据消费日报，上海置潮是得物App全资子公司，95分则是得物布局二手闲置赛道的主力平台，这层关系也是本案备受关注的原因之一。

据司法文书披露，该纠纷始于2024年初。置潮公司在旗下95分平台上线“批量导入”功能（单次最高可导入5000件商品），系统性抓取转转平台二手手机全套数据，涵盖商品规格、详情、实拍图片以及平台核心的验机报告。

在数据搬运过程中，置潮公司对商品图片内转转原始防拆标进行篡改替换为95分防拆标，刻意掩盖数据真实来源。商品上架后，平台对外宣称商品完成“95分官方验机”，但案件证据无法证实该批商品按照95分自身验机标准完成实际核验。针对上述行为，转转提起诉讼，要求对方停止不正当竞争、赔偿经济损失并消除不良影响。

更关键的是，得物与95分之间仓库、用户、流量全部打通，得物App里大量商品页直接给95分导流。

背靠得物的用户体量，95分本可以自己搭建质检体系稳步推进，却选择了直接搬运同行的成熟数据。

法院在判决中明确，转转长期在二手手机交易规范化、标准化持续投入，沉淀形成的商品规格、图文素材、验机报告等规模化数据，属于企业核心经营资源与独特竞争优势，依法受到《反不正当竞争法》保护。

判决书指出，置潮公司批量抓取、篡改平台数据属于“为争夺交易机会而实施的‘损人利己’行为”，违反了二手手机交易市场的商业道德。同时，篡改防拆标的行为割裂数据原始来源，扰乱市场竞争秩序，侵害消费者知情权；对外谎称完成官方验机属于虚假宣传，直接误导消费者。

法院最终判决：95分需在App首页显著位置连续七天刊登致歉声明，赔偿经济损失200万元，另承担公证费、诉讼费、律师费等维权开支10万元，总计210万元。

这个判决的信号意义很明确。法律界人士指出，在数字经济语境下，平台自主积累的商品和质检数据具备财产属性，受《反不正当竞争法》保护。

全资子公司不能借母公司流量优势，通过爬取、篡改来源、虚假宣传抢占市场。判决同时厘清了三类行为的违法边界：爬虫抓取数据、刻意隐瞒数据来源、假冒质检服务。

对二手电商行业来说，这等于划了一条线——“搭便车”的粗放打法不再安全，想做二手生意，质检和数据得自己建。

转转方面表示，后续将继续升级数据防护，对类似行为零容忍。案件本身到此告一段落，但它留下的规则边界，可能才刚刚开始影响这个行业。