1994年，当事人李某与辉南县森林经营局签订《驯养繁殖捕捉林蛙合同书》，取得林蛙养殖蛤蟆塘经营权限，双方约定养殖塘收益六四分成；1999年，刘某、李甲、李乙、张某四人出资入股，受让李某名下三分之二股份，五人共同经营林蛙养殖产业。

合伙经营多年后，各方就合伙分红、收益结算产生分歧，矛盾持续积压。截至2024年前合伙收益双方已自行结清，但2025至2026年度合伙分红迟迟未兑现，四位原告多次协商无果，最终诉至辉南县人民法院，要求李某支付合伙分红20000元，一桩跨度二十余年的合伙合同纠纷正式进入司法程序。

案件受理后，承办法官梳理案件脉络，发现该案时间跨度久、合伙账目年份多，若直接判决易加深当事人对立情绪，还可能引发二次诉讼。为实质性化解矛盾，法院征求意见后以调解为核心办案思路，组织各方当事人面对面沟通，厘清合伙经营历史、分红结算边界，耐心释法明理、平衡各方诉求。

本案适用简易程序快速审理，立案至出具调解书周期短，大幅降低当事人诉讼时间、经济成本，让群众低成本、高效率解决多年纠纷，感受司法便民红利。同时通过法官居中疏导、厘清历史账目、兼顾情理法理，化解积压多年的民间矛盾，避免邻里、合伙熟人关系彻底破裂，从源头减少上诉、执行衍生案件。

一纸调解书，既是双方自愿达成的合意约定，更是具备国家强制力的司法文书，既最大限度尊重当事人意愿，也筑牢权益保障司法底线。下一步，辉南县人民法院将始终坚持司法为民，用心化解群众急难愁盼纠纷，以柔性调解传递司法温度，以刚性法律守护群众财产权益，持续提升辖区群众司法获得感、满意度！

文：辉南县人民法院