头把交椅还未坐热,乐奇Rokid因“偷拍神器”标签被推上风口浪尖

鳌头财经 原创

2026-07-08 16:50

出品丨鳌头财经

刚刚坐上国内AI眼镜销量头把交椅的乐奇(Rokid),因“偷拍神器”的标签,被推上风口浪尖。

近日,上海云女士在乐奇ROKID智能眼镜用户社区内,发现有用户使用该品牌眼镜在登机时拍摄春秋航空空姐并公开发布,引发公众对智能眼镜沦为“偷拍神器”的担忧。

鳌头财经梳理发现,这并不是孤例。据此前网友爆料,该社区内长期存在大量在地铁、海滩、公园等公共场所偷拍路人的视频和照片,所有影像均未经当事人同意。

事件经媒体报道发酵后,乐奇(Rokid)于6月8日发布《关于社区生态治理与隐私保护的声明》,宣布全面清理社区违规内容、推动电商平台下架遮光贴等改装配件,并承诺升级硬件防护算法。

但市场风波并没有因为这则申明就此平息,来自社会各界人士提出了更深层的隐忧。一个被资本和厂商寄予厚望的“下一个iPhone时刻”的赛道,为何会在隐私安全这个基本问题上失守?

设计漏洞叠加灰色配件”

根据云女士回忆,她在6月2日逛智能眼镜品牌乐奇ROKID用户社区时,发现有用户使用该品牌智能眼镜在登机时拍摄春秋航空空姐并发布,云女士气愤之下便发文提醒网友们“小心智能眼镜偷拍”。

消息在网上传播后,迅速迎来广泛关注,网友们也好奇,为何受害者对自己被拍摄、被传播的全过程毫不知情?

其实,核心问题指向产品设计的一个细节。从产品端来看,乐奇(Rokid)与暴龙联名的热门款智能眼镜,其拍摄指示灯并非设计在镜框外侧醒目位置,而是位于镜框与镜腿连接的铰链处内侧。这意味着,即便不使用任何遮挡物,在正常社交距离下,被拍摄者也难以察觉到闪烁的拍摄指示灯。

更令人警惕的是,这条灰色产业链早已延伸到消费市场,在各大电商平台上,有大量的售价仅2至10元的拍摄指示灯遮光贴在公开售卖,部分单品销量突破7000件,商品详情页直接标注“不触发警报、不影响拍摄”,几块钱的成本就能轻易攻破厂商原本设置的隐私防护防线。

品牌自有社区审核失守

发现当日,云女士向APP后台投诉,直到媒体曝光前,这条内容都没有下架。

该帖子并非单一品牌的偶发事件,在乐奇ROKID用户社区上,用智能眼镜偷拍的视频屡见不鲜,有用户拍摄外卖取餐过程,从开门到取餐的全记录中,外卖员面部清晰可见。有网友此前爆料,该社区内长期存在大量在地铁、海滩、公园等公共场所偷拍路人的视频和照片,所有影像当事人并不知情。

这些偷拍的视频为何能顺利发布?暴露出哪些问题?

在业内分析看来,一方面是乐奇(Rokid)本身运转的审核机制形同虚设、全面失守。另一方面,在用户投诉后,乐奇(Rokid)更是抱着私域社区“监管”痛点的侥幸心理,客观上纵容了违规内容的滋生和留存,这才导致了该品牌自有社区平台上偷拍视频乱象丛生的局面。

然而,私域社区并非法外之地。根据《移动互联网应用程序信息服务管理规定》,只要APP开放用户发帖功能,运营方就必须承担内容审核的法定义务。

湖南金州律师事务所万琦律师在接受媒体采访时指出,购买者未经他人许可偷拍上传,将承担民事侵权责任及行政、刑事法律责任风险。在他人不知情的情况下拍摄其肖像并上传网络,涉嫌构成对他人肖像权、隐私权的侵害。依据《民法典》相关规定,受害人有权视情形主张停止侵害、赔礼道歉及精神损害赔偿等权利。情节严重者还可能违反治安管理处罚法,甚至触犯刑法,需承担刑事责任。

而遮光贴销售商家可能被认定具有明显的帮助侵权故意,面临连带责任风险。遮光贴的用途就是消除拍摄提示灯以实现隐蔽拍摄,具有高度的违法针对性,商家明知仍予以出售,依法应与实际偷拍者承担连带责任。若网络平台未采取必要合理措施,也可能就损害扩大部分承担责任。

AI眼镜行业亟需合规整顿

从数据看,乐奇(Rokid)所在的智能眼镜赛道正迎来“爆发时刻”。IDC数据显示,2026年第一季度全球智能眼镜市场出货量356.6万台,同比增长130.1%;中国市场一季度出货量达61万台,同比增长23.5%。

Smart Analytics Global报告,2026年全球AI智能眼镜销量预计从2025年的600万台跃升至2000万台,市场规模同步从12亿美元扩大至56亿美元,增长四倍。

然而,光鲜的数据背后,隐藏着一个危险的信号:技术高度同质化。

近些年,以Meta、苹果、谷歌等为代表的国际科技巨头,以华为、小米、阿里巴巴、百度等为代表的中国科技巨头与智能手机厂商,以及以XREAL(原Nreal)、乐奇(Rokid)、雷鸟创新等为代表的AR领域创业公司 ,形成了三大阵营抢夺蛋糕的红海局面。

这些品牌的眼镜在性能上相差无几,厂商之间早已是“贴身肉搏”的态势。

当硬件卷不动、需求又不温不火,要靠什么突围?默许甚至纵容偷拍需求,在不知不觉中成了隐形的卖点。

目前,智能眼镜偷拍已形成“硬件生产——违规配件售卖——设备改装——线下偷拍——线上传播”的完整灰色产业链。

更值得深思的是,由于各环节分属不同主管单位:产品质量归市监、社区内容归网信、偷拍行为归公安。单一部门仅能完成局部整改,这就导致了短期应急整改治标不治本的核心症结。

在业内人士看来,如今接连爆发的争议事件,将直接推动监管层面的治理动作快速落地。

今年5月,中央网信办等四部门联合推进摄像头偷窥等黑产集中治理,累计清理涉及偷拍设备改装、偷窥内容交易的违规信息2.2万余条,对14家相关厂商进行约谈,明确将平台责任从“被动删除”升级为“主动治理”。

新修订的《治安管理处罚法》也进一步细化了非法使用窃听窃照器材的惩处标准,为相关行为划定了明确的处罚边界。

从长期产业逻辑来看,任何一项颠覆性技术的普及,都必然要经历“野蛮生长——乱象暴露——规则落地——成熟爆发”的完整周期。当下,AI眼镜行业已经亟需合规整顿,走出“灰色增长”的阴影,驶入真正的快车道。

特别声明
本文为正观号作者或机构在正观新闻上传并发布,仅代表该作者或机构观点,不代表正观新闻的观点和立场,正观新闻仅提供信息发布平台。
最新评论
打开APP查看更多精彩评论

微信扫一扫
在手机上浏览