据新黄河报道，近日，有多个借款人在投诉平台反映，在申请由恒丰银行作为最终资金方的个人贷款时，遭遇合作渠道“捆绑”销售高额保证保险，实际融资成本远高于明面利率。

一位借款人于2021年通过第三方渠道申请贷款50万元，资金方为恒丰银行。在提前结清贷款时发现，仅保费一项支出就高达13.6万元。另有借款人于2023年通过“阳光闪贷保”借款17万元，分36期还款，每月还款6621元中包含1496元保费，至第30期已累计被扣保费4.48万元。

在恒丰银行郑州分行的车抵贷业务中，有借款人贷款4.6万元，被强制购买阳光财险的保证保险，每月额外扣除404.8元保费，最终累计保费近万元，经测算综合年化利率高达18.96%。重庆分行的一笔1.4万元信用贷中，借款人被要求在泰康在线购买保证保险，明面利率仅5.5%，但保费总额高达1414.38元。

多位借款人表示，贷款页面仅展示较低利率，未明确提示保费，实质上剥夺了消费者的知情权与自主选择权。

面对质疑，恒丰银行客服回应称，“保费不是银行收取，银行只是代扣方”，建议借款人与保险公司协商退费。当询问是否必须购买保险，客服未正面回应，仅建议前往线下网点核实。

河南泽槿律师事务所主任付建指出，若“不买保险不放款”属实，银行已侵犯消费者的知情权与自主选择权，违反相关监管规定。

他强调，恒丰银行作为实际放款方和代扣方，对贷款综合成本结构应属明知或应知，在未充分提示、综合成本畸高的情况下仍持续代扣，具有明显过错，应承担相应责任。

付建还提醒，若贷款综合年化利率超过超出司法保护上限（如年利率24%），消费者可依法主张调减。同时，建议遭遇类似问题的借款人保留合同、流水、截图等证据，向金融监管部门投诉或提起诉讼。