【随感录】

  ●宵樾

今天下午（4月7日），在家无事，就随手翻阅新到的今年第5期《特别关注》。首页“直击学术不端”的文章，令我越看越震惊。原来是这样的事情，在刺激我的“神经”！今年全国“两会”期间，全国政协委员、中国科学院院士刘忠范提出了一条建议：学术不端者，取消教职或学位，一句话，激起千层浪。

为什么一个“惩罚性”建议，能引发如此强烈的共鸣呢？以下两个故事，或许能给我们答案。一个在欧洲：一篇造假论文的“成果”，被写进临床指南，80万人因此失去生命，而造假者辩称“自己太忙”；另一个在日本，一位未参与造假的研究生导师，因为署名、因为背书、因为无法卸下的责任，最终选择以死谢罪。他留下的遗书中写着“被耻辱感淹没了”。

这两个事例说明，学术不端，“从来不是圈内的事”，不再是实验室内的数字游戏，而是手术台上患者的生命、公共政策的基石及无数普通人用信任托付的底线。

我们对此作出这样的评价。学术造假绝非小事，而是对生命、对真理、对社会公信的严重践踏。尤其在医学、公共卫生等领域，一个虚假数据、一篇造假论文，都可能演变成无法挽回的生命悲剧。它破坏的不仅是学术生态，更是整个社会赖以运行的信任根基，必须零容忍、严惩戒。

我们引申开来，给了我们严重的教训和应引发的启示。这两起事件带给我们的教训，绝不仅限于学术界，更值得全社会各行各业深刻警醒。诚信，是立身之本、兴业之基、治国之要，无论在哪个岗位、哪个领域，都容不得半点虚假。教育界造假贻误后人，工程界造假危及安全，食品医药造假伤害民生，企业经营造假自毁长城，公职岗位造假损害公信。任何行业一旦放弃诚信底线，都会付出沉重代价，最终害人害己、祸及社会。

由此更联想到我们楹联文化工作者：联以载道，字守初心。国粹楹联文化是教化之风骨、文化之标杆，更容不得抄袭剽窃、粗制滥造、虚浮注水。每一副对联都应言之有物、情真意切、格律严谨、文心端正，不欺世、不盗名、不敷衍。唯有以诚信治学、以真心创作，才能守住传统文化的风骨，让楹联真正传正气、润人心。

诚信不是口号，而是责任、底线与生命线。各行各业都应敬畏规则、坚守良知，对事业负责、对社会负责，才能让社会更可信、更安稳、更有温度。

编辑：董应赞