中邮基金与股东营收数据分歧背后:财务造假还是失误再犯?

闻基期舞 原创

2026-04-07 17:44

年报披露季的公募基金行业,各类市场热点与争议事件持续涌现,不乏意外与争议性看点。此前富国基金两大股东净利润差额达3亿元的争议事件刚引发市场关注,小编就又发现了一家财务数据有所出入的基金公司。

具体来看,中邮基金发布的年报显示,公司2025年实现营业收入3.71亿元,同比增长6.55%,实现净利5140.23万元,同比增长758.5%;而其股东首创证券披露的数据则显示,中邮基金2025年累计实现营业收入3.9亿元,实现净利润5386.08万元,两者差额均在2000万元。尽管相较于富国基金两大股东3亿元的净利润差额而言,该数值并不突出,但作为行业内唯一一家新三板挂牌基金公司,信息披露的严谨性可以说是其经营发展的底线。更何况,中邮基金此前就曾有过信息披露失误的先例,2024年其季报内容曾出现直接照搬上一年度中报的乌龙事件。那么,此次营收数据的不一致,究竟是又一次偶然的工作疏漏,还是背后存在财务核算不规范等隐情?

事实上,梳理年报细节可以发现,与富国基金的争议类似,此次中邮基金与股东之间的营收差异,并非涉及财务造假,也不属于严重的信息披露失误,本质上或是由会计核算口径不一致导致的阶段性争议,属于一场虚惊。从财报披露规则来看,券商编制合并报表时,会全额抵销双方管理费、资金拆借、业务往来等内部交易,并剔除未实现损益;而新三板挂牌基金公司虽然也编制合并报表,但其自身合并层面并不涉及对股东层面的内部交易抵销(该抵销操作发生在股东合并报表中)。双方业务结构也存在明显差异,基金营收以管理费、业绩报酬为核心,券商则叠加自营、投行等高波动业务;再叠加收入确认时点、会计核算执行标准不同,净利润核算中少数股东权益处理、非经常性损益归类有别,加之A股与新三板市场财报披露指标口径尚未统一,多重因素共同作用,最终形成了这笔千万元级的数据差额。

厘清此次营收差异的核心原因后不难发现,作为基金行业唯一的新三板挂牌公司,中邮基金2025年年报还蕴含着诸多值得关注的经营细节,既有积极亮点,也存在不容忽视的发展隐忧,其重要性远超“营收数据不一致”这一表层争议。

其一,净利润大幅增长,但增长质量有待考量。年报显示,中邮基金2025年实现净利润5140.23万元,同比大幅增长758.50%,增速看似显著,但实则属于基于低基数的阶段性反弹。回顾2024年,中邮基金因子公司拖累净利润仅为598.74万元,较低的基数造就了看似夸张的增长幅度。但即便反弹,当前的净利润水平仍与中邮基金发展巅峰时期仍有较大差距,甚至与2023年的水平都相差近2000万,如今虽实现扭亏为盈,但尚未恢复往日元气,所谓的“大幅增长”更多是基数效应带来的表面繁荣,并非盈利能力的实质性提升。

其二,自身投资收益大幅增长,但旗下公募产品表现不佳,管理费收入保持稳定。从收入结构来看,中邮基金2025年的盈利增长,核心驱动力并非来自核心的基金管理能力,而是自身投资收益的大幅攀升。数据显示,公司全年投资收益同比增加1.36亿元,增幅高达501.39%,占营收的比重高达36.52%,这一增长主要得益于其固有资金对旗下结构化主体的战略性布局,通过持有高比例份额,将相关产品损益纳入合并报表,从而增厚了自身投资收益。

投资自家产品本是行业正向举措,也是基金机构与基民深度绑定、共担盈亏的诚意表态。但与中邮基金自身投资收益暴涨形成鲜明对比的是,其旗下公募产品整体表现不佳,尤其是主动权益类产品,呈现出明显的两极分化态势,部分产品借助阶段性市场行情实现盈利,但也有产品业绩低迷,甚至长期亏损。如中邮先进制造年内亏损超10%,中邮趋势精选及中邮核心成长成立以来亏损超40%等。一边是旗下公募基民收益受损,一边是公司依托结构化产品持续增厚自营收益,此番反差难免引发市场质疑,机构究竟是对全体持有人尽责履职,还是仅优先保障自身重仓布局的产品利益?

更为值得关注的是,无论旗下产品业绩表现优劣,中邮基金的管理费收入均保持稳定甚至有所增长。2025年,其管理费收入达2.61亿元,同比增长7.36%,占总营收比重高达70.42%,真正实现了不受产品业绩波动影响的稳定收入。这种“公司自身盈利丰厚,而投资者收益缺乏保障”的经营模式,难免引发市场对其经营理念的争议。

其三,主动权益类产品规模偏小,业务结构失衡问题突出。尽管2025年公司整体经营业绩有所回暖,但中邮基金的业务结构失衡问题并未得到根本改善,发展呈现明显的“偏科”态势。截至2025年底,其750.66的管理规模中,债基和货基合计占比近80%,主动权益类产品规模依然偏小,未能形成核心竞争力,与同行业头部基金公司的差距较为明显;固收类产品和指数类产品来看,虽具备一定规模,但难以支撑公司长期可持续发展,业务结构的不均衡已成为制约其进一步发展的重要因素。

总体而言,中邮基金与股东首创证券之间的营收差异,仅是一场由会计核算口径不同引发的市场虚惊,无需过度解读,也不必担忧存在财务造假风险。其2025年净利润的大幅增长值得肯定,但更应理性看待背后的基数效应,不能简单等同于盈利能力的实质性提升;自身投资收益的爆发式增长是积极信号,但如何兼顾旗下公募产品业绩表现、提升投资者回报,才是其重拾市场信任的关键。

值得注意的是,去年年末,中邮基金迎来了新任董事长的到来,今年是其第一年任期,新董事长的上任能否成为公司发展的重要转折点,仍有待市场进一步观察,就让我们拭目以待。

来源:公众号闻基期舞

特别声明
本文为正观号作者或机构在正观新闻上传并发布,仅代表该作者或机构观点,不代表正观新闻的观点和立场,正观新闻仅提供信息发布平台。
最新评论
打开APP查看更多精彩评论

微信扫一扫
在手机上浏览