在当今社会，金融借贷本应是助力人们解决资金难题、推动经济良性发展的积极力量，然而，一些不法分子却将其变成了敛财无度、祸害百姓的黑色产业。“贷超大佬”贤俊江及其背后的贷超矩阵，便是这金融乱象中的典型代表，他们编织出一张巨大的高利贷陷阱之网，让无数借款人深陷其中，苦不堪言。

“随心借”“随心花”这类平台，以令人瞠目结舌的年化利率，成为了金融领域的“吸血鬼”。一位投诉者称，只是点击查看随心花额度，并未申请贷款，平台便直接给申请了3300元贷款，到账1700元，五天后还钱，该投诉者想找客服处理，却联系不到客服。还有投诉者表示，自己通过短信链接下载注册了随心花，未经同意就被强制放款1785元，还款周期5天，金额3500元。有投诉者表示，被强制下款1750元，一周后利息加本金涨到14000元，五天后每天利率递增3500元。

按照部分投诉者提供的借款和还款金额计算，“随心借”“随心花”等平台的年化利率高达7014%，甚至是12167%。这样的利率，完全背离了金融借贷扶持实体、合理盈利的初衷，是对借款人财富的疯狂掠夺，将借款人逼入了绝境。对于普通借款人而言，这无疑是一场灭顶之灾。

一旦借款人无法还款，迎接他们的则是暴力催收。根据投诉者的反映，催收团队会通过爆通讯录等方式来威胁借款人。有有投诉者表示，曾在凌晨2点15分接到恐吓侮辱电话催收。

按照《互联网金融贷后催收业务指引》，通过发送短信、语音、5G 消息等方式开展催收作业的，应符合电信行业相关规范。双方已事先约定催收时间的，催收作业从其约定。双方未约定催收时间的，催收作业不应在每日22:00至次日8:00催收。这样的催收时间明显超出了合理的范畴。

这样的乱象并不只存在于“随心借”“随心花”这两家平台上，其背后是一个“贷款超市矩阵”。通过手机应用市场可以看到，“随心花”的开发者为桂林市亿铭贸易有限公司（以下简称“桂林亿铭”），该公司发布的APP还有6款，为“任意借”“小鹅借款”“放心呗借款”“微银借钱”“分期花”“随性借”。

“随心借”的开发者为南宁市同正旭宁小额贷款有限公司（以下简称“南宁同正旭宁”），该公司发布的APP还有8款，名为“急用花”“小桔花借款”“放心花借款”“微借借款”“马上救急花”“闪借备用金”“火箭借款”“微秒花借款”。天眼查App显示，桂林亿铭是南宁同正旭宁的大股东，持股比例20%。

贷超矩阵背后的运营公司，大多存在非法资质与违规经营的问题。桂林亿铭并无金融相关资质，却大肆开发借款工具，公然从事金融业务。南宁同正旭宁实缴资本仅5000万元，远未达到《网络小额贷款业务管理暂行办法》（征求意见稿）中关于跨省经营注册资本的门槛要求，即在本省范围内开展互联网贷款实缴资本需10亿元以上，全国范围内发放互联网贷款实缴资本不得低于50亿元。

穿透桂林亿铭和南宁同正旭宁两家公司，又出现了另一家公司的身影——海南闲人网络科技有限公司（以下简称“闲人网络”）。根据工商资料，桂林亿铭曾经是闲人网络的第一大股东，持股比例51%。而闲人网络另一家股东为青岛凡金互联网信息服务有限公司（以下简称“青岛凡金”），持股49%。

青岛凡金成立于2020年4月，旗下有分期花、比贷、闪钱、乐优花等APP的知识产权。“青岛凡金”的实控人王晓腾，与一位知名的贷超大佬——贤俊江存在众多关联。青岛凡金与贤俊江担任法定代表人和实控人的北京更广天地网络科技有限公司（下称“更广天地”）、北京更广智金科技有限公司（更广智金）、深圳想象创投有限公司以及北京想象互联信息技术有限公司，有相同的电话和邮箱，疑似幕后真正的实控人为贤俊江。

贤俊江，这位所谓的“贷超大佬”，其过往劣迹令人发指。他有着中国海洋大学经济学硕士的光鲜学历，在互联网金融领域创业多年，曾成功创办多个互联网平台，本应成为行业的佼佼者，却走上了违法犯罪的道路。

2016年，他成立北京智借科技，推出众多贷超软件。然而，在创业过程中，他冒名顶替、非法收集个人信息等行为屡见不鲜。其公司智借网络冒用平安普惠商标，被对方告上法庭。更严重的是，贤俊江等人明知公司无贷款资质，仍诱骗被害人申请注册，收集并出售被害人个人信息，销售金额约317万元。最终，智借网络被判处罚金320万元，贤俊江被判处三年有期徒刑，缓刑三年。

即便如此，贤俊江似乎并未收敛。天眼查App显示，他关联企业达30家，其中超过半数注销，但仍有更广智金、更广天地等公司存续，而更广智金的贷款APP有卡小秘、卡秘、智借、美借、闪钱等，可能成为他继续操盘贷超业务的抓手。他与青岛凡金实控人王晓腾关系密切，吉安市井开区而立金融信息服务有限公司的法人为王晓腾，隶属“更广天地”。只通过两家公司，就可以撬动十多款贷超APP，明目张胆地从事着砍头息、高利贷的生意，其背后，则是一个曾经因违规放贷被判刑的“大佬”。

贤俊江及其贷超矩阵的乱象，暴露出当下贷款导流市场严重的监管困局。尽管相关法律法规不断出台，但这些不法分子总能找到漏洞，打擦边球甚至公然违法。从非法资质公司的肆意妄为，到高利贷、强制放款、暴力催收等行为的泛滥，监管部门似乎难以形成有效的合力，对这些乱象进行全面打击。

一方面，监管标准可能存在不够细致、明确的地方，让不法分子有机可乘。另一方面，跨部门、跨区域的监管协调可能不够顺畅，导致监管空白或重复监管的情况出现。此外，对于一些新兴的金融模式和业务形态，监管的及时性和适应性也有待提高。如果不能及时打破这一监管困局，像贤俊江这样的“金融害虫”将继续肆虐，金融市场的健康发展将无从谈起，更多借款人的权益也将受到侵害。

“贷超大佬”贤俊江及其背后的贷超矩阵，以天价利率、强制放款、暴力催收等恶劣手段，在非法资质与违规经营的道路上疯狂前行，严重扰乱了金融市场秩序，侵害了借款人权益。而监管困局的存在，又让他们得以暂时逃避法律的严惩。必须加强监管力度，完善监管体系，打破这一黑色怪圈，还金融市场一片清明，保护借款人的合法权益。