据上观新闻报道，近日，上海一名大学生孔同学发布的视频引发热议。

视频中，他手持网购的“通用钥匙”，在多个小区快速关停100多块电梯广告屏，手法娴熟，还以合集形式分享“成果”，并称此举是新媒体营销课程的行为艺术作业。

孔同学表示，自己从初中起就反感电梯广告，这种在狭小空间内强制传播的“侵入式”广告，通过噪音“洗脑”侵占公众注意力，不少居民都有不满。

他花费几块钱从购物平台购买钥匙，按照网上教程打开广告屏外壳后，按住两个按钮即可关闭，希望以这种“以小见大”的方式，呼吁广告业创作更易被大众接受的非喧嚣广告，还给居民安静的生活环境。

该事件迅速冲上热搜，网友观点两极分化。部分网友支持其行为，认为电梯广告强制观看且收益常不透明，称赞他“做了大家不敢做的事”。另一部分网友则提醒，解气不能凌驾于法律之上，维权需通过业主协商、行政投诉等合法途径。

据悉，电梯属业主共有部分，广告设施多为物业或广告公司合法财产，广告收益扣除合理成本后也归业主共有，物业需定期公示收支。

律师指出，孔同学的行为可能面临三重法律责任：违反《民法典》构成民事侵权需赔偿损失；若引发电梯故障或公共秩序混乱，可能违反《治安管理处罚法》面临行政处罚；若损坏设备价值超5000元或多次毁坏，还可能触及刑事犯罪。

11月7日，电梯广告头部公司分众传媒客服人员表示，法律风险方面他们不太清楚，“如涉及侵害公司权益，我们法务部门会介入处理。”目前，相关讨论仍在持续，事件后续进展备受关注。