据山西日报报道，近日，2024年，小朱（化名）研究生毕业，小朱在三年读研期间，累计从度小满、马上消费金融股份有限公司（以下简称 “马上消费金融”）等网贷机构贷款超25万元，其中多数属于国家明令禁止的“校园贷”范畴。更值得警惕的是，马上消费金融的贷款综合利率普遍在34%左右，远超合理范围，目前小朱已就与马上消费金融的小额借款纠纷提起诉讼，案件已被法院立案。

据小朱自述，2021年9月至2024年6月读研期间，他先后从度小满、马上消费金融等机构借款，累计贷款金额达25.6万余元，而加上此前在其他平台的借款，总借款规模约40万元，额外支付的利息则超过10万元。“每借1元钱，平均要还0.34元利息”，小朱的表述揭露了高额利息带来的沉重负担。

其中，马上消费金融的贷款利率问题尤为突出。经分析，该机构为小朱提供的贷款综合利率全部超过30%，普遍维持在34%左右，实际年化利率区间在31%-35%，远高于市场合理水平，也不符合监管对信贷利率的引导要求。不堪重负的小朱在毕业前夕，选择通过法律途径维权。8月5日，他起诉马上消费金融小额借款纠纷一案正式被重庆市渝北区人民法院立案，目前案件正等待开庭审理。

在小朱的贷款经历中，度小满的操作同样存在争议。据悉，小朱在度小满的贷款金额达6万余元，而度小满的用户协议中明确包含“非学生承诺”条款，即借款人需承诺自己非全日制在校生。

当被问及校园贷相关问题时，度小满客服表示，平台借贷服务面向18周岁至55周岁人群，需经过综合评估审核，审核维度包括年龄、职业、收入等，且“全日制在校生是不支持借款”。但关键的是，客服始终未提及平台如何核实借款人是否为全日制在校生，未明确身份核验的具体流程与标准，这意味着“非学生承诺”条款可能仅依赖用户自行申报，缺乏有效的后端核实机制，难以真正阻断学生群体借款。

而马上消费金融方面，其工作人员在回应时称，受数据源限制及数据时效问题影响，“个别情况下会存在未能识别出学生身份的情况”，将向学生放贷的原因归咎于技术层面的客观限制，未提及是否存在审核流程疏漏或制度不完善的问题。