图源：豆包

“两人在房间多久，视频就拍了多久。”收到这条勒索短信时，小刘（化名）的手止不住颤抖。

8月，他和女友入住深圳某星级酒店，如今有人声称掌握他们的私密视频，要求支付3万元作为“删除费”。

外出住一次酒店，竟成了偷拍者的现场直播。插座上的小孔、烟雾报警器的闪光、甚至纸巾盒的细微缝隙，都可能隐藏着窥视的眼睛。

这已是近两个月来第三次被曝出类似事件，消费者对酒店隐私保护的信任度已跌至冰点，当消费者采取在房间搭帐篷的极端方式来保护隐私时，对酒店行业来说，这是一场“阵痛”。

怕偷拍，年轻人选择在酒店搭帐篷

2月份，网友“徒灰灰”在社交平台发布了一则“酒店搭帐篷”教程：一根5-6米的绳子、一块4*3左右的防尘布，几个u型粘钩，成本20几元，就在酒店床上搭起了一个简易的防偷窥帐篷。

图源：小红书

原以为是在搞抽象，结果点赞数迅速破万，引发众多网友讨论。

有人回复：“我一般选择戴口罩。”

也有人调侃：“买个正版的迪士尼玩偶，只要被拍，自然会有人替你维权。”

稍微理智的声音则认为：“可以住好一点的连锁酒店，比如某朵、某季。”

无论消费者主动发起的“防偷拍反击”措施是否有效，都已折射出酒店客房安保面临严峻考验、消费者对酒店信任度降低的事实。

实际上，类似因恐惧偷拍，选择在酒店搭帐篷的案例并不罕见。某社交平台#酒店防窥帐篷 浏览量超过4万， #酒店帐篷 浏览量1510.6万，8.4万讨论； #酒店防偷拍 浏览量3280.4万，超3.9万人讨论。

图源：小红书

当然，除了在酒店客房里面搭帐篷，也有人选择购买摄像头智能检测设备去维护自身隐私。

2024年4月，京东数据显示：摄像头探测器品类成交额同比增长200%。而淘宝上销量第一的摄像头检测仪购买关键词却写着“酒店防偷摄”。

图源：淘宝

也不能怪消费者矫情，住酒店还要自备摄像头探测仪，可以来看一组数据：

今年6月，国际数据公司（IDC）数据显示，2025 年第一季度萤石以420.3 万台的出货量稳居全球榜首，其中其73.7% 流向中国市场。

就拿今年9月来说，佛山、深圳、成都，两个月内接连发生三起酒店偷拍勒索事件。

7月30日，有网友爆料入住成都一酒店时，在客房内遭遇偷拍并被敲诈勒索；

9月9日，一名百万粉丝博主称入住佛山一家酒店后，被陌生人以公开客房视频相威胁；

9月16日，深圳酒店一对情侣住客发文称遭类似勒索，对方甚至能精准说出其入住时间和房号等信息。

值得注意的是，遭遇偷拍的受害者不仅可能面临经济勒索，更承受着巨大的心理创伤。所以面对频发的偷拍事件，消费者不得不采取各种自我保护措施去预防。

偷拍事件缠上了酒店行业

其实偷拍并不只存在于酒店行业，但酒店确实一直是偷拍产业链的高风险区，且近期因住酒店被偷拍勒索的事件发生了3起，因此风波就蔓延到了整个酒店行业。

当爆料帖中陌生人轻而易举说出住户的房间号、入住日期，甚至电话号码时，很多人都会质疑，这背后是不是有酒店内部人员参与？

但回顾这些偷拍事件发生后酒店的回应不难发现，涉事酒店均第一时间否认有内部人员参与。

成都涉事酒店回应，酒店已采取每日全面排查客房的措施，承诺杜绝类似事件再次发生；

佛山涉事酒店表示，事发后酒店已进行排查，客房未发现偷拍设备且无内部工作人员参与。另外每月会进行两次全面检查；

深圳设施酒店解释，酒店仅前厅员工可接触客人信息，且上班期间全程高清录音录像。

图源：网络

接着上面的讲，排除内部员工参与，为什么酒店频发偷拍事件？

其一，目前信息和技术处于不对等状态，让不法分子有了可乘之机。

例如摄像装备趋向于智能化、隐形化，酒店员工在每日排查中难以精准识别，住客在网上购买的低价检测设备又缺乏专业性。

其二，从酒店监管层面上来看，酒店虽有不可推卸的安全保障义务和责任认定，但酒店经营者的住客隐私保护观念较为传统，尚未形成智能数据时代的防范预案。

酒店大多聚焦于住客的人身财产安全，对大数据时代下新兴的偷拍犯罪缺乏有效防范。还有酒店难以核实人工排查环节中的实际效率，以及监控设备老旧，未及时更换等。

其三，不法分子已经形成了一套完整的犯罪流程，从安装偷拍设备、传播、售卖形成了固定模式，流量与收益的转化链条清晰可见。

早前就有媒体报道，某交易平台有多个打着“摄影素材”旗号售卖疑似偷拍内容的店铺。其中，商品标价从4.9元到199元不等，并要求买家通过第三方社交软件沟通，避开平台监管。

综上不难看出，目前酒店偷拍的难点，一方面是偷拍设备难以确定是何人何时安装在何地；另一方面则是偷拍的责任主体界定上存在模糊地带。

“如果是不法分子伪装成客人住进酒店去装了偷拍摄像头，或者员工私下偷装了设备，我怎么阻止？”一位酒店老板无奈摊手说道。

明确责任主体让住客隐私不再“裸奔”

当偷拍设备已经能嵌入酒店房间内的牙刷、插座、甚至矿泉水瓶盖，普通人靠肉眼、检测神器根本难以识别。

尽管如此，但从个人角度来讲，面对偷拍威胁，物理排查仍是消费者的关键自救手段。

“即使检测一万次，都不会出事故，但一旦出了，对个人就是一个难关。”身为差旅人士的小杜这样说道。

小杜由于工作性质出差较多，她表示在充满不确定性的大数据裸奔时代，她更愿意选择“自查”的预防措施让自己安心入住。

每次入住前检查房间内烟雾报警器、插座、装饰画，用手电筒照射观察镜头反光等是她的必备操作。

需要注意的是，个人隐私安全问题日益凸显，“防偷拍”的责任不应由住客单方面承担。

在不少偷拍案件中，处罚仍然主要针对偷拍的实施者，而对于偷拍器材的生产和销售环节，打击的力度仍需加强。

据洛图科技数据显示，2025年上半年，中国消费级监控摄像头全渠道市场销量为2796万台，同比小幅增长0.2%。

其中，线上销量在中国监控摄像头整体市场的占比超过了60%，同比增长10.9个百分点。

监控摄像头的线上销量占比超60%，依法完善生产资质准入制度，对摄像头生产企业实施严格牌照管理，明确禁止生产具备隐蔽拍摄、远程操控且无明确合理用途的设备，违者依法予以严惩是必须趋势。

同时，应构建科学严密的溯源机制，并对购买者进行实名登记，进而实现全链条可追溯。

图源：网络

此外，网络平台也应承担起相关监管责任。比如在主流购物平台上搜索“针孔摄像头”关键词，会显示暂无相关商品等提示词，但近期有不少直播间在售卖，且已售出300多件，直播间观看量达3000多人。

最后，从法律角度去看，酒店负有保障消费者人身、财产安全及防止隐私泄露的义务。

今年2月，广东发布条例明确规定，旅馆应当确保客房内没有安装偷窥、偷拍、窃听等设备，成为首个“吃螃蟹”的省份。

一位从事法律的业内人士分析，即便经调查确认偷拍行为与酒店经营者无关，但酒店仍可能承担责任。

但若酒店能证明定期检测机制正常运行，非流于形式，酒店亦可避免处罚。

当然，除了法律和人工层面上的，市场上还出现了其他技术解决方案。

如华为今年发布了业界首款防偷拍AP，基于Wi-Fi感知技术，对Wi-Fi信号的波形变化进行AI分析。

该产品不仅能精准检测偷拍摄像头，监测房间是否有人，成功率高达99%。还有助酒店管理者实时了解房间真实状态，避免“飞房”现象。

酒店方不再被动——他们能够实时了解房间真实状态，偷拍者则失去了藏身之处。

当“睡个安稳觉都成为奢侈”，酒店业是时候重新审视快速扩张背后的管理代价了。

华为推出的防偷拍AP、广东出台《广东省旅馆业治安管理规定》，都是重建信任的积极尝试。但真正意义上的转变，需要整个行业将隐私保护视为服务核心之一，而非成本负担。

当消费者不必再为住宿隐私而担忧，酒店才能真正诠释“宾至如归”。