8月8日，重要党刊《半月谈》发表文章《杜绝“营销式”测试！莫让安全测试沦为作秀表演》，评论近期热点事件理想汽车i8与乘龙重卡的碰撞测试事件。

文章直指要害，安全测试不应沦为作秀表演，其核心价值在于守护生命安全。尽管最后三方“握手言和”，但“碰撞测试”这一原本被视作衡量汽车安全性的专业评测，在这场风波中似乎变了味、走了样，也将汽车安全测评领域存在的种种问题暴露于公众视野中。

随着新能源汽车市场竞争白热化，部分车企俨然将碰撞测试做足“表演文章”。这些“夺人眼球”的测试设计，实质上是部分企业为制造视觉冲击效果而策划的营销手段。业内人士直言，某些检测机构将碰撞测试作为收费项目，甚至是其主要收入来源，“测试结果的真实性不能完全保证”。

这种营销导向的测评模式存在多重隐患。一方面，容易造成消费者安全认知偏差。当企业频繁发布经过特殊设计的碰撞测试视频，消费者可能误判车辆在复杂道路环境中的安全性能，导致在真实驾驶场景中放松警惕。另一方面，部分检测机构采用收费服务模式，在承担企业委托测试任务的同时，其独立性与公正性难以保证。

此外，文章还指出，这种恶性竞争容易造成对行业生态的破坏。一旦企业可以通过“定制化”测试获得话题热度、甚至通过选择性展示贬损压制竞争对手，就会将更多精力投入噱头营销，而非核心技术研发。

文章呼吁，企业、检测机构与行业协会应协同发力，构建健康透明的测评体系。此外，监管部门也应及时补位、精准施策。