OPPO沦为“others”,陈明永能否担起段永平“最好徒弟”之名?

财经三剑客 原创

2025-01-24 21:42

段永平,这位投资界的传奇人物,他的商业哲学“本分”被众多企业所追随,其中就包括他的两位知名“徒弟”——vivo的沈炜和OPPO的陈明永。然而,如今vivo和OPPO的命运却大相径庭。vivo依然稳坐中国智能手机市场的头把交椅,而OPPO却从昔日的行业“学霸”迅速跌落至“others”的行列,据市调机构Counterpoint数据显示,第四季度OPPO以12.5%的市场份额排名第六,同比下降9.3%,其沉沦速度之快,令人咋舌。

OPPO的“本分”文化,原本是其稳健发展的基石。陈明永曾多次强调,经商不应靠“凶”“狠”“诈”“猛”,而应通过“善”的方式实现美好的结果。然而,现实却给了OPPO一记响亮的耳光。在激烈的市场竞争中,OPPO的“求稳”策略显然已无法支撑其继续前行。

OPPO的沉沦并非无迹可循。早在2022年,OPPO在高端手机市场的份额就已经开始下滑。其引以为傲的Find系列,虽然定位高端,但销量却远未达到预期。OPPO试图通过重启Find系列来挽回局面,但遗憾的是,新产品并未能重拾过去Find系列成功的内核——创新、进取以及对优秀设计的执着。

在影像技术方面,OPPO过去曾凭借“堆底”策略在市场中占据一席之地。然而,随着各家影像旗舰技术的不断提升,OPPO的这一策略已经失效。影像技术的提升空间越来越小,大家都在挖掘“风格化”的创新,而OPPO却未能跟上这一趋势。

在充电技术方面,OPPO的闪充技术曾是其品牌的一大亮点。然而,随着氮化镓技术的普及和快充天花板的到来,OPPO的这一优势也逐渐消失。如今,闪充技术已经成为安卓阵营的“标配”,OPPO再难以此作为差异化竞争的武器。

除了产品层面的问题,OPPO在品牌认知上也面临着巨大的挑战。“厂妹机”这一标签长时间地贴在OPPO身上,尽管OPPO试图通过推出子品牌、加大品牌营销投入等方式来撕掉这一标签,但效果并不显著。反而,由于产品上越来越靠近“苹果平替逻辑”,这一标签反而贴得更紧了。

在芯片研发方面,OPPO也曾尝试过走一条技术路线下的高端化之路。然而,经过四年的探索后,OPPO不得不宣布关停芯片研发公司并解散研发团队。这一失败不仅打击了OPPO的士气,更让其失去了锐意开拓进取的勇气。

在IoT业务上,OPPO同样遭遇了挫折。尽管OPPO投入了大量的资源来探索IoT业务,但由于缺乏足够的能力和资源支撑起像小米那样庞大、完善的IoT生态链,OPPO的IoT业务进展并不顺利。如今,OPPO又押注AI战略,试图通过AI技术来重塑品牌形象和市场竞争力。然而,在AI技术上,OPPO能否超越苹果等领先企业,仍然是一个未知数。

回顾OPPO的沉沦之路,我们不难发现,其问题并非一朝一夕所形成。在追逐风口的路上,OPPO虽然努力但方向却屡屡出错。从IoT到芯片再到AI大模型,OPPO一直都在追逐最新的技术趋势和风口,但每次都只差一点就能够追上。这种“差一点”的背后,是OPPO在技术创新、品牌认知和市场策略上的不足和迷茫。

如今,OPPO已经跌入了市场的低谷。未来,OPPO能否走出困境、重拾辉煌?这取决于陈明永和OPPO团队能否深刻反思过去的错误、明确未来的方向并付出切实的努力。然而,对于OPPO来说,这注定是一条充满挑战和不确定性的道路。

特别声明
本文为正观号作者或机构在正观新闻上传并发布,仅代表该作者或机构观点,不代表正观新闻的观点和立场,正观新闻仅提供信息发布平台。
最新评论
打开APP查看更多精彩评论

微信扫一扫
在手机上浏览