作者：司马众志，河南洛阳人，现担任河南省姓氏文化研究会司马姓氏委员会会长等社会职务。

北宋时期，司马光在西夏领土问题上的决策，长期以来在学界与大众的视野中备受争议。当我们秉持客观、严谨且全面的态度深入历史，综合考量彼时政治、军事、经济以及社会民生等多元因素，方能洞察这一决策背后司马光基于现实困境的考量，以及对国家前途命运的权衡与布局。

西夏崛起是多种因素交织的复杂进程。党项族在自身发展、地域文化滋养下凝聚起力量，北宋前期对其首领承袭官职处理不当，成为激化矛盾的因素之一，促使李继迁建立西夏政权，挑战北宋西北边疆。此后，宋夏关系陷入紧张与缓和交替循环，边境战火不断，双方激烈争夺领土，北宋为此投入巨大人力、物力和财力，国家与百姓深陷战争泥沼，苦不堪言。

司马光在宋夏领土争端中展现出独特战略眼光与务实决策风范。王安石变法期间，宋夏矛盾进一步白热化。西夏梁太后提出以两堡砦换绥州的缓和方案，却被宋朝强硬派拒绝，引发全面战争。宋朝军队因指挥紊乱、战斗力不均、地理气候适应不良及后勤保障漏洞等因素，遭遇惨败，被迫转为被动防守，军事资源大量消耗，国家发展受阻。

宋哲宗即位后，司马光登上政治舞台中心，承担与西夏停战谈判使命。当时北宋国内形势复杂，政治势力矛盾尖锐。部分势力受传统领土扩张观念影响，企图夺回土地彰显国威；而长期战争已使经济濒于崩溃，百姓困苦，急需休养生息。司马光凭借敏锐政治洞察力、深厚智慧和沉稳决策能力，与西夏代表展开周旋。

他审慎考量后，承认宋朝攻占西夏的六个堡砦，在关键的兰州归属问题上坚守立场，抵住西夏压力与诱惑，捍卫北宋核心利益。经艰难谈判，双方达成和平协议，宋朝同意归还五个堡砦。此决策在当时引发争议，许多人视为示弱割地，实则是司马光基于现实的战略抉择。从实际效果看，这巩固了宋朝对兰州和绥州的法理占有，且司马光利用“新开数砦，皆是彼田”理由巧妙拖延，使这五个堡砦在他去世时仍在宋朝掌控之下，展现其维护国家利益的决心与智慧。

司马光推动宋夏和平停战，除自身能力外，也与当时国际形势及北宋地缘政治格局相关。辽和西夏基于自身利益，希望宋夏和平，避免局势失控殃及自身。司马光的政治声望有一定作用，但谈判结果主要是各方利益博弈、妥协平衡的产物。协议使绥州留在北宋版图，为西北边境赢得战略缓冲与发展机遇，意义重大。

然而，历史发展充满变数。司马光的决策虽带来短期和平稳定，让北宋获得喘息机会，但宋夏和平未长久延续。宋哲宗时期，苏辙继承司马光和平理念，反对对西夏开战，却未被采纳还遭罢相。此后，宋朝虽有局部防御小胜，但整体战局不利，主战场多在北宋境内，经济建设和民生改善受严重干扰。北宋自身政治、军事、经济体制的积弊在战争压力下凸显，综合实力逐渐衰落。绍圣、元符年间，北宋朝廷政局动荡，元祐群贤离世，政治人才凋零、决策混乱，军事形势江河日下，民心涣散，最终北宋以恢复岁赐屈辱条件停战。这揭示了在复杂国际关系中维持和平、守护国家利益的艰难，需完善治理体系、提升国力、传承政治智慧、凝聚民族力量应对。

回首司马光决策历程，不能单从领土得失评判其是非功过，应从多维度深入分析探究。这一决策非懦弱、妥协或短视之举，而是司马光全面、理性、客观权衡北宋国家实力、国际形势、国内民生后做出的务实长远战略选择。他以和平解决争端为出发点，试图突破军事对抗困境，为国家开辟休养生息、积蓄力量、长远发展的道路，体现其对北宋实力的清醒认知与对民族未来命运的高瞻远瞩，背后政治智慧和历史价值值得深入挖掘珍视。

在当今全球化时代，国际关系错综复杂，地缘政治冲突、领土争端等问题严峻，影响地区和全球和平稳定。司马光处理宋夏争端的智慧经验为我们提供启示借鉴。面对国际问题争端，要保持冷静、理性、克制，摒弃狭隘民族主义和短视利益冲动，从国家整体和长远利益出发，综合运用政治、外交、经济等手段制定策略，通过和平谈判、国际合作寻求共赢，避免战争，维护国家尊严稳定，推动人类社会和平繁荣发展。

司马光决策蕴含的精神智慧是跨越时空的宝贵财富，值得深入研究、传承发扬并应用于国际事务处理。同时，历史研究不断发展深化，对司马光决策的认识评价将随新史料、新方法和学术交流而完善丰富，我们应以开放严谨态度继续探索这一重要历史课题，从历史中汲取更多智慧，更好地应对当下和未来的挑战，为构建和谐稳定美好的世界贡献力量，让历史的光芒照亮人类前行的道路。（责编：刘十六）