高通赢得与Arm芯片授权纠纷案,裁定未违规
上周五,美国特拉华州的一个联邦陪审团裁定,高通(Qualcomm)在2021年收购由三名前苹果工程师创立的初创公司Nuvia时,并未违反其与Arm的协议。据彭博社和路透社早前报道,这一裁决源于长达两年的法律纠纷,Arm指控高通在收购后不当使用了其授权给Nuvia的芯片设计。
尽管裁决对高通有利,但陪审团未能就Nuvia是否违反其与Arm的协议达成决定,这意味着该案件可能会再次开庭审理。根据路透社的报道,美国地区法院法官玛丽埃伦·诺雷卡(Maryellen Noreika)表示:“我认为无论哪一方,如果案件再次审理,都不会有明显的胜者。”
背景分析
2021年,高通以14亿美元收购了Nuvia,希望通过该公司强化其下一代芯片产品线,例如目前Copilot Plus笔记本中的Snapdragon X芯片。然而,庭审中披露的证据显示,高通内部文件预计此收购每年可为公司节省多达14亿美元的Arm授权费用。
相关文件还显示,陪审团在裁决书中明确,高通并未违反其与Arm的授权协议,但对于Nuvia是否违反协议的部分,则未给出明确结论。同时,陪审团认为高通的CPU设计因受现有授权保护而合法使用了Nuvia技术。
案件经过
2022年,Arm发起诉讼,指控高通在收购Nuvia后继续按照其现有的授权费率向Arm支付费用,而这些费用显著低于Nuvia原本支付的授权费。在双方未能达成一致后,Arm声称Nuvia原本获得的芯片设计授权已不再有效,并要求高通销毁基于这些设计开发的技术。
本周在Decoder节目中接受采访时,Arm首席执行官Rene Haas表示:“我们提起诉讼的原则依旧没有改变。”
陪审团最终基于Arm内部文件作出裁定,这些文件显示,由于Nuvia的收购,Arm可能损失了5000万美元收入。此外,Nuvia联合创始人Gerard Williams在庭审中作证称,该公司最终产品中仅使用了“不到1%”的Arm技术。
高通总法律顾问兼公司秘书Ann Chaplin在接受《The Verge》采访时表示:“陪审团确认了高通的创新权利,并明确所有涉案高通产品均受到与Arm协议的保护。我们将继续开发性能领先的世界级产品,为全球消费者带来益处。”