12月5日，金沙江创投主管合伙人朱啸虎就月之暗面创始人杨植麟和联合创始人兼CTO张宇韬近期被循环智能部分投资人在香港提起的仲裁事件做出回应。

他在朋友圈写出了3点，写道：

1.“月之暗面”本来就是循环智能内部已经开发2年的项目；

2.分拆到今天依然没有得到循环智能股东决议的签字，根本不只是豁免的问题，董事决议一直拖到分拆大半年后今年1月才签字，但因为某董事（张予桐）隐瞒自己重大的利益冲突也可以被认为无效；

3.张予桐向基金合伙人，其他循环智能投资人/股东故意隐瞒并欺骗自己在新拆分的公司有巨大的免费股份（900万股，相当于初始股份的14%，远超孵化月之暗面2年的母公司循环智能拿到的9.5%）的事实，违反了基金合伙人对LP的受托责任，也违反了公司董事对股东的受托责任，而被金沙江解雇。

此前在11月11日，原循环智能7家投资人里的5家——金沙江创投、靖亚资本、博裕资本、华山资本和万物资本，一起对月之暗面提起仲裁。循环智能是月之暗面创始人杨植麟和CTO张宇韬在之前参与创立的另一家公司。

仲裁方指出的焦点是一纸“同意豁免书”。他们认为，杨植麟和张宇韬在未获得该豁免书的情况下，就着手创立月之暗面并完成了新一轮融资。

而实际上，这场纷争的核心在于原金沙江投资人张予桐，多个报道指出，她在金沙江时期主导了循环智能的投资，在月暗的成立和快速的高估值融资中又扮演关键角色，并因此与金沙江产生分歧和冲突。目前，月之暗面尚未对起诉有更多信息的回应，且对于外界屡屡讨论的张予桐与月之暗面的关系，月之暗面在此前最后一次回应的解释为，“其并未加入月之暗面 ”。

据蓝鲸财经，张予彤是金沙江创投的前管理合伙人，被认为是推动Kimi获得巨额融资的关键人物，尤其在阿里那笔近10亿美元的融资中发挥了很大的影响。根据天眼查数据，张予彤丈夫汪箴在月之暗面持有股份。

而此前暗涌Waves消息则显示，“Kimi联创之一”的汪箴，他的另一个身份是张予彤的丈夫。汪箴是月之暗面几位联合创始人中最为独特的一个。月之暗面其他几位联创——张宇韬、周昕宇、吴育昕，基本都是杨植麟在清华大学计算机系的同学，但汪箴毕业于复旦大学计算机科学系，后就读新加坡南洋理工大学计算机工程系，且曾在Google担任高级软件工程师。从履历看，似乎和杨植麟并无很多交集。加入kimi前，他曾担任新加坡独角兽领创集团技术副总裁/CTO，而且还有过在一家投资机构尚势资本做副总裁的从业经历。

12月5日下午，朱啸虎又在小红书回复称，虽然双方对大模型有不同的理解，但是金沙江创投愿意豁免Kimi，张宇韬以及月之暗面公司，支持年轻人追求AGI梦想，在张宇韬全职加入月之暗面的补偿上没有分歧。但是这个支持不代表可以容忍违背商业伦理道德甚至法律！完全不理解Kimi为什么一定要绑定张予彤一个有严重利益冲突，并且违背受托责任，还一直不承认加入月之暗面的人？！

新识研究所也尝试联系月之暗面官方电话，对方拒接，而就张予彤故意欺骗金沙江创投，拿下月之暗面14%原始股份是否属实、月之暗面从循环智能分拆没有得到股东决议的签字一事可能会对公司未来的融资、业务走向产生怎样的影响的问题，月之暗面目前尚未回应。

作者：杨启隆

编辑：丁力