香江电器,成不了卡罗特
斑马消费 陈晓京
卡罗特(02549.HK)刚刚在港股市场创造了奇迹,同行业公司香江电器,也来了。
10月2日港股上市的卡罗特,IPO期间获得千倍认购,成为今年港交所主板IPO认购最多的项目之一。以5.78港元/股的发行价,募资6.93亿港元后,股价最高飙升至10.88港元/股;最新股价7.16港元,累计涨幅超23%。
卡罗特上市几天后,香江电器更新在港交所的IPO招股书,继续冲击港股主板上市,试图复制卡罗特的成功。
与卡罗特相比,香江电器的上市之路,一波三折。早在2017年,公司便与东莞证券签署辅导协议准备上市,到2020年终止辅导关系,后来分别选择兴业证券、国金证券作为辅导机构。
2022年7月,公司披露IPO招股书,冲击深交所主板上市,后经过多轮问询、预披露更新,到2024年5月底终止并撤回申请。随后,转道港股。
卡罗特和香江电器布局的场景,都在厨房,只是侧重点略有不同。卡罗特主要产品为锅具,另外搭配一些炊具、饮具、小家电等业务;而香江电器,主要业务为厨房小家电,附带做一些厨房器具,主要产品为蒸锅、电饭煲、电烤炉及电煎锅等。
两家公司的市场方向较为接近,都是面向海外市场。去年,卡罗特海外业务收入占比接近80%;香江电器海外业务收入占比超过99%,其中最核心的北美市场就超过80%。
2022年及2023年,香江电器连续荣获中国机电产品进出口商会的“十大厨房小家电出口企业”称号,排在新宝、美的、苏泊尔(002032.SZ)、九阳等企业之后。
不过,这两家公司的业务和业绩表现,差异非常大。2021年-2023年,卡罗特收入分别为6.75亿元、7.69亿元、15.83亿元,净利润分别为3170万元、1.09亿元、2.37亿元,去年规模、业绩分别增长106.00%和117.97%。
2024年Q1,卡罗特营业收入、净利润分别为5.03亿元、8850万元,分别同比增长72.34%和58.32%,依然保持高增长。
香江电器2021年-2023年收入分别为14.80亿元、10.97亿元、11.88亿元,净利润分别为7180.2万元、8026.1万元、1.21亿元,虽盈利能力有所提升但规模缩水较为严重。今年上半年,公司收入、净利润分别为6.14亿元、6053.9万元,分别同比增长10.3%和-12.4%。
2023年,卡罗特毛利率35.70%,净利率14.94%;今年一季度分别提升至41.64%和17.60%。而香江电器去年分别为24.1%、10.2%,今年上半年分别下降至22.4%、9.9%。
业绩差异的根本原因在于,卡罗特与香江电器,业务深度不同。
2000年,在江苏人潘允的带领下,江阴益诺威厂房设立,主营业务为小家电代工,后面几年陆续将重心迁往深圳,设立爱思杰厂房和远特信厂房;2012年,潘允在湖北蕲春投资设立香江电器,成为如今的上市主体;2023年开始,公司又在印尼和泰国投资,相关工厂将在2025年投产。
所以,香江电器的业务主线,是制造业基于成本考量的迁徙之路。事至如今,公司的核心业务模式仍然是OEM(代工)和ODM(包含设计的深度代工)。
卡罗特的前身浙江省永康市特牌电器公司1992年创立,早期与香江电器类似,也是以OEM代工业务为主。完成二代接班的过程中,卡罗特2013年发展ODM业务,2016年推出自有品牌卡罗特CAROTE,2022年剥离生产业务,转向完全外包及轻资产模式。
卡罗特的发展路径,是一家处于产业链底端的传统生产工厂,升级为一家产业链顶端、整合行业资源的品牌商。
香江电器的重点是生产,卡罗特的核心是品牌和供应链管理。不同的业务层级,导致了两家公司的业务和业绩表现大相径庭。
其实,香江电器早已认识到自己代工业务的局限性和潜在风险,过于依赖几家大客户、且大客户并未做出长期采购承诺,也并非没有认识到自有品牌业务的魅力。
2016年,公司便开始进入OBM业务(代工厂经营自有品牌),由潘允之子、公司执行董事Guangshe Pan牵头,陆续推出WeighMax威麦丝、Accuteck、Aigoli艾格丽等多个品牌,布局亚马逊、天猫、京东、拼多多等渠道。
不过,香江电器品牌业务进展并不顺利,2021年-2023年及2024年上半年,OBM板块收入分别为9394.9万元、6137.3万元、4970.6万元、2296.0万元,占比分别为6.3%、5.6%、4.2%、3.7%。
好在,香江电器并未放弃品牌业务,在IPO招股书的战略规划部分,公司明确指出,会继续引入新品牌增强OBM业务。
从长期来看,卡罗特的品牌商路线和香江电器的制造业路线,并不能判断出孰优孰劣。但是,就中短期而言,香江电器确实无法达到卡罗特在资本市场的高度。