编辑周记:“建国75周年”你用错了吗?(2024年9月14日)

善言两语 取材网络

2024-09-14 16:04

明天就是中秋小长假了,提前祝大家节日快乐!其实,媒体人是没有放假一说的,那就继续研究业务吧,所见所思所悟,但愿有所帮助。
1.先说最重要的。“建国75周年”怎么还有媒体再用?说过多少次了,“建国”一说是不严谨的,规范应该是“新中国成立75周年”。另,要说“庆祝”,不说“纪念”。常识,不再赘述。
2.一次惊险的把关。小伙伴报题:浙江嘉兴一店铺开业,城管为了市容整洁将摆放在门口的气球扎破。我一看,是自媒体发布,未经核实,当心!果然,后来官方辟谣#城管将开业店铺气球扎破#:老板娘称害怕气球爆炸,请求工作人员帮忙拆除。哎哟,险些翻车啊。选题不浪费,调转枪口:自媒体发布所谓新闻颠倒黑白,该当何罪?平台责任呢?希望这样的翻车再少些,太占用公共资源了,也容易抹黑一个行业。另外,希望官方辟谣再快些,不给谣言传播留太大空间。也呼吁网友理性,不要见啥都一哄而上,眼见未必为实。
3.标题里的“网友”和评论里的网友。“男生不买,女生不卖。”“先养活你自己,再养活你的小二、小三、小XX”。云南师范大学新生入学教育仪式上的几段PPT因直白谈性引发热议。有媒体视频号加个副标题《遭网友质疑:露骨甚至低俗》,我看了下网友跟评,绝大多数网友对这个副题不买账,评论区开怼,认为这个入学教育话糙理不糙,直白入心。我想说的是,媒体人有个习惯,自己想说的话不方便说,总是用网友来表达,实际上网友并不买账。原来报纸单向传播还可以,现在不行了,媒体说的网友不认可,他们会马上跟评回怼。所以对编辑记者来说,输出观点要慎重考虑网友理性意见,不能想当然。
4.这个新规能否管住标题党?再蹭名人赚流量将被处理!9月9日,微信公众平台运营中心发布《关于公众人物误导性内容的规范》,指出部分公众号文章中存在较强的攻击性、混淆性或不实性,包括但不限于主观、极端地贬低攻击公众人物,恶意揣测、凭空捏造公众人物负面消息,模糊重点造成误导等,以此博取流量和关注。规范明确,一旦发现违规内容将根据具体违规程度做出相应处理。其实,一些标题党借名人蹭流量现象为害已久,《邓超被评为烈士》《张艺谋老师去世》等等,不胜枚举,不治不行了。
5.读到曹林:传统媒体应该怎么转型,如何重建与用户的连接?最重要的是不能失去自己的核心竞争力,真正的新闻,包含鲜明观点的新闻评论、有辣味的舆论监督、饱含人文关怀的特稿、有时代雕塑感的新闻摄影,而不是那些乱七八糟的“爱了”“醉了“慕了”“跪了”“定了”“泪了”。依靠自己的新闻和核心竞争力去转型,而不是在自己不擅长的领域去追求那些挥发性极强的10万+。
无独有偶,复旦新闻学院院长张涛甫为澎湃十周年撰文也提到:为了保持内容的优质、优产、优效,澎湃主动放弃那些可以轻易带来泼天流量的选题和内容,给被廉价流量大面积稀释的网上内容源源不断地注入清流和正能量,对冲口水、泡沫,净化网络空间。
先别拼10万+,过滤下价值吧,那些躬身扎实做内容的匠人,还有几个?敬你们。
6.邪了门了纳了闷了,为什么好多稿子还都是“为了……”开头。抄通讯员的?老师带歪了?
7.有个感觉不知准不准,以“丹桂飘香”“岁月不居,时节如流”开头的文章,大多没必要读下去了。
8.向长江日报同行致敬。你质疑过这个“国际惯例”吗?“启动洪水防御Ⅳ级应急响应”IV是几级?为什么会有使用罗马数字这个“国际惯例”?能否改为本土习惯表述?围绕这几个问题,记者先后采访气候专家、语言学家、文字学家、希腊历史研究者、意大利罗马居民、相关职能部门等等。8月21日,稿件《IV级是几级?应急响应让网友“发晕”,意大利已很少用罗马数字》首发。8月26日,国家市场监督管理总局标准技术管理司回复:“经与应急管理部沟通,《国家突发公共事件总体应急预案》正在修订过程中,其应急响应等级也将统一使用汉字。”记者有心了,中国记协公号发文肯定了长江日报。
想说的还有很多,控制篇幅先到这儿吧,明天就是中秋假期了,祝你节日快乐!

特别声明
本文为正观号作者或机构在正观新闻上传并发布,仅代表该作者或机构观点,不代表正观新闻的观点和立场,正观新闻仅提供信息发布平台。
最新评论
打开APP查看更多精彩评论

微信扫一扫
在手机上浏览