雷达财经鸿途出品 文|孟帅 编|深海

“罢免幼子、扶次子上位”，这样好似宫斗剧一般的剧情在A股真实上演。

7月3日晚，佳隆股份的一纸公告，披露了公司董事长林平涛提议罢免林长浩第八届董事会董事职务，同时提名林长春为董事候选人的消息。而林长浩、林长春的身份可不一般，他们分别是林平涛的小儿子和二儿子。

根据公告显示，当日董事会以3票同意、0票反对、1票弃权的表决结果审议通过了《关于股东提请召开公司2024年第三次临时股东会的议案》。

其中，林长浩并未出席，身为林长浩、林长春母亲的许巧婵投下了弃权票。而就在4月佳隆股份董事会刚刚完成换届，因此林平涛的此番举动引来外界猜忌纷纷。

事实上，自前身普宁市佳隆食品有限公司（下称“佳隆有限”）成立以来，佳隆股份便被烙上了浓厚的家族企业印记。佳隆股份上市时，林平涛一家五口均在公司担任职务。直到佳隆股份此前发布2023年年报，林氏家族仍牢牢掌控着公司的实控权，一家五口位列公司前五大股东，合计持有公司38.28%的股份。

近几年，佳隆股份的营收常年徘徊在2亿元至3亿元的区间内，2022年、2023年公司还连续两年录得5477万元、4471万元的归属于上市公司股东的净利润亏损。

因此有声音认为，佳隆股份近来表现平平的业绩以及连续两年的亏损，或在一定程度上导致林平涛做出了“罢免幼子、扶次子上位”的提议决定。

75岁董事长“罢幼子、推次子”，妻子弃权

A股上市公司佳隆股份7月3日晚发布的公告，将一出“豪门恩怨”摆在了公众的面前。

佳隆股份在公告中称，公司董事会于近日收到公司股东林平涛提交的《关于提请召开广东佳隆食品股份有限公司临时股东大会的函》，向董事会提议召开2024年第三次临时股东会。

林平涛提议召开临时股东会的目的，主要是为了提出两个议案。其中一个议案为《关于提请罢免林长浩先生第八届董事会董事职务的议案》，另外一个议案为《关于补选公司第八届董事会非独立董事的议案》。

雷达财经了解到，此次提议召开临时股东会的林平涛，是佳隆股份的董事长。1949年出生的林平涛，如今已经75岁高龄。截至本决议公告日，林平涛持有佳隆股份1.6亿股公司股票，占公司总股本的17.15%。

如果单看前述这些讯息，似乎看不出林平涛提出的相关议案有什么特别之处。但进一步梳理相关人物的关系可以发现，林平涛此番提请罢免的董事林长浩其实是自己的三儿子，目前林长浩在公司还担任总裁职务。不过，公告中并未提到林平涛提议罢免林长浩的总裁职务。

有趣的是，身为董事长的林平涛提议罢免三儿子董事职务的同时，却有意扶二儿子“上位”。公告显示，林平涛作为单独持有公司3%以上股份的股东，向公司董事会提名林长春为公司第八届董事会非独立董事候选人，而林平涛正是林长春的二儿子。

雷达财经注意到，林平涛的妻子许巧婵也在佳隆股份任职，目前其在公司担任副董事长职务。面对手心手背都是肉的两难抉择，许巧婵对于林平涛的提议投了弃权票，其给出的理由是：本人对上述议案无明确意见，无意愿参与表决，故投弃权票。

至此，佳隆股份的这则公告所传达的讯息正式明晰，简言之就是董事长父亲提议罢免三儿子的董事职务，并推荐二儿子为非独立董事候选人，妻子对此事选择弃权。

值得注意的是，今年4月，佳隆股份刚刚完成了董事会的换届事宜。彼时，作为候选人的林平涛、许巧婵和林长浩均高票当选为公司第八届董事会的非独立董事。

仅仅几个月时间过后，林平涛却林提议罢免林长浩的董事职务，不免引发外界的各种猜测。对此，佳隆股份相关人士向媒体表示，这是他们家族内部的事情，公司这边也不清楚，公司只是履行正常信披义务。

家族色彩浓厚，一家齐聚前五大股东

此次身陷“豪门恩怨”传闻中的佳隆股份，带有浓厚的家族色彩。1949年出生的林平涛，历任汕头罐头厂技术员、普宁罐头厂技术员，是佳隆股份的创始人。

2001年7月，佳隆有限正式注册成立，该公司由林平涛和林长青分别以货币资金出资50万元投资设立。

而此次被父亲林平涛“一提一罢”的兄弟俩，早在佳隆股份前身佳隆有限经营期间就已参与公司的管理。其中，林长春曾担任佳隆有限的生产主管、经理职务，林长浩曾任佳隆有限的生产主管、副经理职务。

2001年12月，佳隆有限股东会决议将佳隆有限注册资本由100万元增至6488万元。此番增资完成后，双春科技、泰旺贸易、林长春、许巧婵等成为了公司的新股东。

其中，双春科技系由林平涛和陈君投资设立的有限公司，两人分别持有90%、10%的股份；泰旺贸易则是由林长浩和林长青投资设立的有限公司，两人分别持股50%。

2002年1月，佳隆有限召开股东会，审议通过关于整体变更为股份公司的决议。

2008年8月，双春科技召开股东会同意将其所持有的佳隆股份的股份全部转让给林平涛、林长浩；同月，泰旺贸易也召开股东会，同意将其所持有的佳隆股份的股份全部转让给林长青、林长浩。股权转让完成后，林氏家族5人均成为了佳隆股份的直接股东。

2010年，佳隆股份上市之际，林平涛一家五人均在公司担任职务。据佳隆股份递交的招股书显示，彼时，林平涛在公司担任董事长，林长浩身兼董事、副总经理、生产总监三个职务，林长青出任公司监事会主席一职，林长春任公司董事、总经理，许巧婵则担任公司副董事长一职。

其中，林平涛与许巧婵为夫妻关系，林平涛与林长浩、林长青和林长春为父子关系，许巧婵与林长浩、林长青和林长春为母子关系，林长浩、林长青和林长春为兄弟关系。三兄弟中，林长青、林长春、林长浩分别出生于1971年、1972年、1977年。

IPO发行前，林平涛、林长浩、林长青、林长春、许巧婵五人分别持有公司28.85%、13.99%、13.93%、13.6%和12.96%的股权。

至少自2005年5月起，林长春、林长浩便开始担任佳隆股份的董事。2015年1月，林长春在董事、总裁任期到期后离任，林长浩随即接任公司总裁职务。与此同时，林平涛、许巧婵的董事长、副董事长职务则自上市以来未曾发生变化。

如今数年时间过去，佳隆股份仍被林平涛一家牢牢掌控着。据佳隆股份此前发布的2023年年度报告显示，截至去年年末，林平涛、林长浩、许巧婵、林长青、林长春占据着公司前五大股东的位置。

他们五人分别持有佳隆股份160,454,761股、78,194,308股、56,938,527股、45,052,485股、17,548,528股股份，对应的持股比例分别为17.15%、8.36%、6.09%、4.82%、1.88%。

据此计算，前述五人合计持有佳隆股份358,188,609股股份，相当于公司总股本的38.28%，系公司的控股股东和实际控制人。

去年，在佳隆股份担任不同职务的林平涛、许巧婵、林长浩，还分别从公司获得了31.48万元、27.16万元、26.92万元的税前报酬。

业绩不佳，或是“内斗”导火索？

在林氏家族的掌舵下，佳隆股份如今已成长为一家集科研开发、生产、销售为一体的食品制造企业，旗下拥有“佳隆”“福味”“港厨”、“太太厨”“家丰”“狮球牌”“EAS”等多个品牌。

翻看佳隆股份的财务成绩单，这家公司的营收常年处于2亿元至3亿元的区间内，其营收上一次突破3亿元还是2018年的3.19亿元。此前的2014年、2015年，佳隆股份的营收也曾突破3亿元，分别为3.07亿元、3.34亿元。

近些年来，佳隆股份的营收基本保持涨跌交替的态势。2023年，佳隆股份全年共录得2.6亿元的营收，相比上年2.08亿元的营收实现25.13%的增长。

雷达财经了解到，在产品方面，佳隆股份目前已形成以鸡粉、鸡精为主导，鸡汁、吉士粉、青芥辣酱、玉米粳等其他产品协同发展、共用营销渠道的战略布局。

具体来看，鸡粉、鸡精两大产品可以算得上是佳隆股份的营收支柱。2023年，前述两大产品分别为公司斩获1.43亿元、5304万元的营收，占佳隆股份总营收的比重分别为54.86%、20.42%，两者合力为佳隆股份贡献七成以上的营收。

不过，佳隆股份两大王牌板块的毛利率，在去年却均出现了下滑。财报显示，佳隆股份鸡粉产品去年的毛利率为25.52%，同比下降4.45个百分点；鸡精产品去年的毛利率为16.8%，同比更是下降了10.71个百分点。

利润方面，在2007年至2021年期间，佳隆股份始终保持着盈利的状态。不过，2022年，佳隆股份录得归属于上市公司股东的净利润亏损5477万元。去年，佳隆股份连续第二年身陷亏损泥潭，于当年录得归属于上市公司股东的净利润亏损4471万元。

对于公司去年的业绩，佳隆股份在财报中提到，因参股公司前海股交控股（深圳）有限公司发生经营亏损，公司对其在基准日2023年12月31日的公允价值进行估值分析，确认了公允价值变动损失3486.61万元。

值得注意的是，此前，佳隆股份曾于2015年11月使用超募资金和自有资金共1.89亿元拍得前海股交新增注册资本9000万元，占其增资扩股后股权的7.6440%。而这笔交易，发生在林长浩接任佳隆股份总裁职务之后。

今年第一季度，佳隆股份成功扭亏，录得归属于上市公司股东的净利润197万元。但同期公司的营收指标又再次走上下坡路，5475万元的营收同比减少近两成。

有分析认为，佳隆股份近来业绩表现平平以及连续两年身陷亏损境地的情况，或是佳隆股份上演这出“宫斗”剧情的关键原因。

其实相比A股的许多上市公司，佳隆股份的市值其实排不上名号，但由于较高的持股比例，林氏家族也曾入围《胡润百富榜》的名录。在胡润研究院2015年、2016年、2017年发布的《胡润百富榜》上，林氏家族分别以33亿元、30亿元、21亿元的财富连续三年登榜。

不过，2018年后，《胡润百富榜》上已寻不到林氏家族的身影。截至7月5日收盘，佳隆股份报收1.47元/股，最新市值仅为13.75亿元。

而天眼查资料显示，风险方面共发现企业有天眼风险信息152条；涉诉关系27条，开庭公告1条。