高校“客座教授”头衔竟被明码标价，报价从两三千元到五万元不等，号称“支持邮箱背调”，几乎给钱就能办。媒体近日曝光的这条灰色产业链，揭开了学术头衔商品化的荒诞一幕。

商家展示的中部地区一“双一流”建设高校客座教授聘书

所谓的“聘书”，与正规聘任截然不同。今年6月，有报道称深圳某公司负责人受聘为武汉大学客座教授，记者核实后发现，聘书格式错误，公章造假，学院查无此人。而不同机构提供的各校聘书样本，内容高度雷同。业内人士指出，号称“支持背调”的学校邮箱，很可能是盗用毕业生闲置账号。这类头衔无需参与教学科研，不对外公示，却能被用来包装履历、打造行业“权威”，俨然成为商业炒作的道具。

这种造假行为危害深远。对高校而言，冒用校名、伪造公章等行为严重损害自身声誉；对社会而言，虚假学术身份误导公众，扰乱学术评价与市场秩序。若“客座教授”身份可以花钱购买，真正的学术贡献与行业影响力又有何意义？

问题根源，一方面在于部分人对学术头衔盲目崇拜，将其视为“镀金”捷径；另一方面，网络平台监管缺位，让此类信息公然传播。更令人警惕的是，某些机构已形成“伪造聘书—伪造邮箱—应对背调”的完整链条，并通过中介和代理商招揽客户。

对此，高校应主动作为。浙江大学、武汉大学等校均明确表示，客座教授聘任有严格规范流程，需经学院申请、学校审核、明确任务等程序。但仅靠高校发声远远不够——网络平台应清理违规信息，监管部门应对伪造公文、诈骗等行为依法打击，公众也当提高警惕，勿信“捷径”。

学术头衔承载知识与荣誉，绝不能沦为金钱交易的筹码。认准官方渠道、尊重学术规范，既是对高校声誉的保护，更是对知识尊严的捍卫。学术殿堂不容玷污，这一底线必须守住。

（黄河评论信箱：zghhpl@163.com）