部分驱蚊产品用的是农药，标的是“化妆品”，你敢买吗？ 

入夏以来，蚊虫活跃，驱蚊产品成为民生必需品。然而，据《财经调查》报道，多款网红驱蚊产品存在严重质量问题。部分产品实际添加农药成分，却以化妆品名义备案销售；另有部分产品有效成分极低，基本不具备驱蚊功效。这些乱象不仅侵害消费者权益，更对公众健康构成潜在威胁。

涉事产品 图源：《财经调查》

为了保障消费者安全，2021年农业农村部出台相关认定标准，凡产品标注具备驱蚊、防蚊功能，无论采用植物还是化学原料，一律划入农药品类监管。

农药产品上市需经过毒理、皮肤刺激等多项检测，审批周期长、生产成本高、准入门槛严苛，确保产品安全。

与之相比，化妆品备案流程相对简易，数日即可通过，两者监管力度差异显著。正是这道“监管鸿沟”，让不良商家嗅到了逐利缝隙。

于是，一套成熟的造假套路悄然成型。商家刻意宣传产品含艾草、金银花等纯植物成分，主打温和安全、宝宝可用，甚至贴上儿童化妆品“小金盾”标识博取信任，背地里违规添加微毒农药成分，且未按规定标注微毒警示，规避农药资质审批与管控。

乱象远不止于此。部分低价驱蚊产品仅用香精、植物纯露与水勾兑，成本低廉，毫无实际驱蚊功效；更有部分知名品牌漠视社会责任，一味收取商标授权费用，对贴牌产品违规问题视而不见，默许不合格产品流向全国市场，进一步加剧安全风险。

当前驱蚊产品市场种种乱象，直接威胁公众健康。未按农药标准管控的驱蚊酯成分，可能导致消费者面临皮肤过敏、呼吸道刺激等健康风险，对婴幼儿、敏感人群伤害尤为显著，同时也严重扰乱市场公平秩序。

对此，监管部门要加强跨部门协作，明确农药与化妆品双重属性原料的归属规则，堵住备案漏洞。同时，加大线上线下市场抽检力度，严厉打击无证生产、虚假宣传、违规备案等违法行为，压实品牌主体责任，杜绝贴牌乱象。

消费者在选购驱蚊产品时，也应重点核查产品农药登记证号，不要轻信“纯天然”“零农药”等营销话术。

健康无小事。整治乱象、补齐短板、压实责任，方能斩断灰色链条，守护公众安全。

（黄河评论信箱：zghhpl@163.com）