女童被困电梯两小时求助35次,紧急呼叫为何成为“狼来了”?|正观视评
▲点击观看视频
家住杭州的张先生反映,5月23日,自己9岁的女儿和另一个同龄孩子被困在小区电梯里将近两个小时,轮流按求助键35到50次。让他气愤的是,物业保安接到了孩子的求助电话,却一直无动于衷,还让孩子不要再按电梯玩了。
确认孩子在电梯里后,家长找了物业电梯维保人员到场,才把孩子救了出来。
令人气愤的是,几米开外就是物业消控室的大门,坏掉的电梯和消控室几乎只有一墙之隔。
物业方面称已对直接责任人做了辞退处理,并全额承担两名儿童检查费用。对于安保问题,称“因通信信号不佳,加上接通后话筒未妥善归位,导致后续呼救信号未能传入监控中心,延误了救援时机”。
这件事值得说道。首先,物业人员面对求助麻木敷衍,仅凭主观臆断判定孩子调皮,是非常荒唐的失职行为。
被困封闭狭小的电梯,莫说孩子会感到恐惧,就连成年人也心有余悸。不管是不是开玩笑,保安第一反应应该是看监控画面确认,并安排人员快速到电梯间核实。稳坐监控室,不闻求助声,如何守护安全?
其次,物业称没及时回应是设备问题,信号差,听筒未归位。这样的解释说得通?设备日常没有维护吗?值守人员经过培训了吗?怎么连应急电话的听筒都放不好,还是说故意不放好?解释了反而问题更多,无论如何都不能成为物业责任失守的借口。
最后一点,事情还没有完全调查清楚。我们不知道两个小时到底发生了什么?也不清楚通话质量到底好不好?为什么孩子能听见保安说“别玩了”,保安却听不清孩子求救?
这种情况下,物业迅速辞退保安,颇有大事化小的意味。如此积极赔偿,能逃避安全责任追究吗?是想掩盖什么吗?
安全非儿戏,应急求助电话永远不能“故障”。查清来龙去脉,物业安保问题该来一次大“检修”。
(黄河评论信箱:zghhpl@163.com)
本文(包括但不限于文字、图片、音乐、视频等)版权归正观传媒科技(河南)有限公司所有,未经正观传媒科技(河南)有限公司授权,不得以任何方式加以使用,包括转载、摘编、复制或建立镜像。如需转载本文,请后台联系取得授权,并应在授权范围内使用,同时注明来源正观新闻及原作者,并不得将本文提供给任何第三方。
正观传媒科技(河南)有限公司保留追究侵权者法律责任的权利