正观新闻|郑州报业集团主办

居中 守正 观天下

女童被困电梯两小时求助35次,紧急呼叫为何成为“狼来了”?|正观视评

正观评论员 韩静
2026-06-01 10:47
稳坐监控室,不闻求助声,如何守护安全?

▲点击观看视频

​家住杭州的张先生反映,5月23日,自己9岁的女儿和另一个同龄孩子被困在小区电梯里将近两个小时,轮流按求助键35到50次。让他气愤的是,物业保安接到了孩子的求助电话,却一直无动于衷,还让孩子不要再按电梯玩了。

确认孩子在电梯里后,家长找了物业电梯维保人员到场,才把孩子救了出来。

令人气愤的是,几米开外就是物业消控室的大门,坏掉的电梯和消控室几乎只有一墙之隔。

物业方面称已对直接责任人做了辞退处理,并全额承担两名儿童检查费用。对于安保问题,称“因通信信号不佳,加上接通后话筒未妥善归位,导致后续呼救信号未能传入监控中心,延误了救援时机”。

这件事值得说道。首先,物业人员面对求助麻木敷衍,仅凭主观臆断判定孩子调皮,是非常荒唐的失职行为

被困封闭狭小的电梯,莫说孩子会感到恐惧,就连成年人也心有余悸。不管是不是开玩笑,保安第一反应应该是看监控画面确认,并安排人员快速到电梯间核实。稳坐监控室,不闻求助声,如何守护安全?

其次,物业称没及时回应是设备问题,信号差,听筒未归位。这样的解释说得通?设备日常没有维护吗?值守人员经过培训了吗?怎么连应急电话的听筒都放不好,还是说故意不放好?解释了反而问题更多,无论如何都不能成为物业责任失守的借口。

最后一点,事情还没有完全调查清楚。我们不知道两个小时到底发生了什么?也不清楚通话质量到底好不好?为什么孩子能听见保安说“别玩了”,保安却听不清孩子求救?

这种情况下,物业迅速辞退保安,颇有大事化小的意味。如此积极赔偿,能逃避安全责任追究吗?是想掩盖什么吗?

安全非儿戏,应急求助电话永远不能“故障”。查清来龙去脉,物业安保问题该来一次大“检修”。

(黄河评论信箱:zghhpl@163.com)

编辑:任思凝
二审:王亚萍
三审:王长善
最新评论
打开APP查看更多精彩评论

微信扫一扫
在手机上浏览