▲点击观看视频

​近日，重庆巫山县一老人因家庭矛盾喝下农药，数小时后被家人发现并拨打120。家属称，急救人员到场后未进行专业检查，即宣布老人死亡，随后离开。家人准备后事时发现老人还有呼吸，再次拨打120，老人才被送医抢救，但四天后老人仍不幸离世。家属质疑医院应承担责任。

当地5月11日通报称，急救人员第一次到场后“提出其救护能力有限，遂自行离开”，对于是否因医护人员不负责任延误诊治，已立案调查。此前，涉事医院回应称，急救流程确实存在问题，但与患者死亡无直接联系。

通报未提及患者是否被提前宣告死亡。但若家属所言属实，医护人员未做专业检查便草率下结论，那显然已是严重失职。

尽管院方解释，第一次到场时家属拒绝检查，但仅凭肉眼、隔着一段距离，看到患者平躺在地，就直接宣告死亡，既没有坚持专业判断、设法劝导家属，也没有流露出全力救治的紧迫感，这与公众对急救人员的普遍期待，存在明显落差。

更令人心寒的是，院方一名负责人竟称“没有耽误很长时间，也就四五十分钟，一两个小时都没有影响”，“第一次去的时候已经很严重，不可能救回来了”。医疗问题暂且不论，单说时间——生命救援分秒必争，可四五十分钟在相关人员眼里竟“不算很长”，这种态度令人不适，也暴露出其对医护职责的认识亟需提升。

此事之所以引发关注，既因生命逝去令人惋惜，更因其暴露出的急救流程失范、职业素养缺失令人深忧。即便患者最终无力回天，急救的每一分钟也必须拼尽全力，宣告死亡更需严格遵照医学标准，这是对生命最基本的敬畏。期待调查结果给出负责任的交代，更期盼急救体系真正将“生命至上”刻在每一次出动里。

（黄河评论信箱：zghhpl@163.com）