▲点击观看视频

​近日，四川成都多个茶楼经营者反映，当地约400家茶楼疑似遭到职业打假人的集中举报和索赔。举报理由包括：无食品经营许可证泡茶、无保健品销售许可卖红牛、使用不可降解吸管等。

目前，当地监管部门已介入调查。成都市茶楼行业协会执行会长透露，这轮举报由一伙同籍人员所为，团伙内部分工明确，有人专门举报，有人负责谈判，目标就盯着茶楼的经营漏洞。举报之后随即索赔，和解金额从1000元到5000元不等。

如果协会会长的说法属实，那这种批量操作、团伙分工、以举报要挟索财的行为，动机显然不纯，甚至已触碰敲诈勒索的法律红线。

不可否认，按照《食品安全法》，茶楼现场用热水泡茶属于自制饮品制售，归餐饮服务范畴，确实需要办理食品经营许可证。也就是说，“无证泡茶”的确违规。但从现实层面看，很多茶楼经营主体并非主观故意违规，多是对行业监管政策理解不到位。事后，不少茶楼已第一时间补证、整改。这种态度和行动，完全符合“首违不罚”的条件，理应免于处罚。

真正合法的举报，应该以维护公共利益、反映真实消费损害为目的，行为往往是单次、个别的，索赔也应合理。而本案中的这种举报行为，本质上是借维权之名行敲诈之实。根据我国法律规定，敲诈勒索金额达1000元以上，即可追究刑事责任。

值得一提的是，今年4月15日刚刚施行的《市场监督管理投诉举报处理办法》也明确：营利性投诉、批量恶意举报不予立案；严禁以举报相要挟索财，敲诈勒索的移送公安机关追究刑责。

此事给我们提了个醒：做生意确实得把规矩搞清楚，不给人留把柄；但反过来，那些打着维权旗号搞团伙、批量举报要钱的人，法律也不会惯着。希望当地监管部门查清楚，到底是真维权还是假维权，别让本分经营者寒心，也别让恶意举报者得逞。

只有三方各尽其责——商家主动补齐短板，行业协会多做指导，监管部门有法可依、执法有度，市场才能少一些歪风，多一些安心。

（黄河评论信箱：zghhpl@163.com）