近日，河北一家“中园石化”加油站引发热议，其红底白字招牌、仿冒的“SNOPEC”标识，与正规“中国石化”加油站高度相似，仅一字之差极易混淆，不少车主误把仿冒当成正品，直到发现油价异常才察觉异样。 

面对侵权质疑，该加油站负责人辩称，其已经营十余年、持有营业执照，名称经过审批，甚至直接拒绝回应取名初衷。将合规经营资质，当成恶意仿冒、误导消费者的“挡箭牌”，无疑不可取。

注册名称合规，不代表实际经营标识合法。营业执照只是经营资格凭证，绝非蹭名牌热度、窃取品牌信誉的借口。刻意模仿知名品牌的视觉与文字细节，本质就是侵权行为，早已突破合法经营底线。

近年来，类似这样“搭便车”的行为并不少见，知名品牌被好事者拿去“借用”，充当门面者有之，借机敛财者也有之。他们显然是看重这些品牌的含金量，背后真实目的不外乎利益变现、坐享其成。

“李鬼”加油站，危害不容小觑。于车主而言，油品质量、计量无保障，误加后极易损伤车辆，更埋下行车安全隐患，后续维权更是困难重重；于正规品牌而言，多年积累的口碑与公众信任被消耗，品牌形象严重受损；于整个成品油市场而言，仿冒者投机获利，挤压正规商家生存空间，搅乱公平竞争秩序，极易形成劣币驱逐良币的恶性循环。

仿冒者有恃无恐，根源无非两点。一是，监管存在判定盲区，部分地区仅审核注册名称，忽视整体视觉混淆度，给了仿冒者打擦边球的空间；二是，违法成本过低，轻微罚款整改与牟取利益相比微不足道，难以形成有效震慑。

成品油关乎公众出行安全，整治仿冒乱象刻不容缓。监管部门需跳出单一名称审核误区，结合招牌、装修、标识等整体视觉效果，严格依照商标法判定侵权行为，杜绝仿冒者打擦边球；同时，要提高违法成本，对长期恶意仿冒的商家从严处罚、公开通报，打破其侥幸心理。

加油站招牌，立的是门面，更是诚信与责任。唯有严监管、重惩戒，才能扫清“李鬼”生存空间，守住车主权益，维护市场公平清朗。

（黄河评论信箱：zghhpl@163.com）